从竞品外链里挑可复制的，我们只留三类

2025 年 10 月我们把 6 个竞品站的外链全部导进 Ahrefs，一共 3.2 万条，按页面类型分桶再筛，最后值得动手联系的只有 340 条。外链这事做错方向，比不做的伤害大，因为低质链接现在会被识别成操纵行为。

先按来源页面分桶，别看域名

新手常按域名 DR 排序，挑高 DR 的站去联系，结果一堆新闻门户和目录站。我按链接所在的页面类型分：工具清单页、评测对比页、行业目录、博客正文、论坛签名、付费新闻稿。前三种有争取空间，后三种基本是浪费时间。

分桶之后再看页面本身：那篇工具清单还在不在更新，文章有没有被删，链接是正文里还是页脚。页脚链接和正文链接的价值不一样，这个判断工具不会替你做完。

三类值得花时间

第一类，工具清单和资源页。GitHub 上的 awesome 列表、开发者工具合集、开源项目推荐页，这类页面接受提交，通常走一个 pull request 或者邮件。它们的价值在于稳定和相关性，我的经验是这类链接带来的排名帮助比新闻稿大得多。

第二类，竞品评测和对比文章。写这类文章的作者需要把你的产品补进去，前提是你提供清楚的信息：定价、免费额度、和竞品的功能差异、一句话定位。发一封只有链接的邮件过去，没人会理。

第三类，行业协会和开源社区目录。这类要一次性提交，审核慢，但一旦上去几年不掉。

主动放弃的四类

批量目录站提交，一次几千个，三个月掉一半，还留下操纵痕迹。论坛签名和评论区，nofollow 居多，现在也不缺这点权重。付费链接包和新闻稿分发，Google 从 2024 年起对买卖链接的处理更坚决，一旦被判定，前面的工作全白费。最后是和你业务八竿子打不着的综合门户，相关性为零的链接，多一条都是负担。

我们的执行流程

导出竞品外链，按来源 URL 去重，去掉已经联系过的，剩下按相关度和页面活跃度打分。打分只看三项：页面主题是否和软件业务相关、页面最近 12 个月有没有更新、链接是编辑推荐还是自动收录。

联系模板我写得很短，三段：我是谁、你的页面里哪一段适合补我们的产品、我可以提供什么素材。发送记录进表格，3 周后没回复就放弃，不追第二封。

外链这件事最怕的是失控。我们每季度回查一次已获得的外链，掉链的记下来，掉得多说明对方在清理，以后就别再花力气。