[{"data":1,"prerenderedAt":298},["ShallowReactive",2],{"blog-ai-generated-pages-indexing":3,"blog-prev-ai-generated-pages-indexing":87,"blog-next-ai-generated-pages-indexing":163},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":7,"canonical":71,"category":72,"cover":71,"date":73,"description":74,"draft":75,"extension":76,"keywords":71,"meta":77,"navigation":78,"noindex":75,"ogImage":71,"path":79,"seo":80,"seoDescription":71,"seoTitle":71,"stem":81,"tags":82,"updated":71,"__hash__":86},"blog\u002Fblog\u002Fai-generated-pages-indexing.md","AI 批量生成落地页，我们踩过的两个收录坑","元析智能",{"type":8,"value":9,"toc":62},"minimark",[10,14,19,22,25,29,32,35,38,41,44,47,50,53,56,59],[11,12,13],"p",{},"2025 年 10 月我们给一个做 API 监控的服务批量生成了 180 个集成页，每个第三方服务一页。上线 6 周后 GSC 收录 41 页，其余全是已抓取未编入索引。这次踩的坑很典型，值得写下来。",[15,16,18],"h2",{"id":17},"坑一模板化太明显","坑一：模板化太明显",[11,20,21],{},"180 个页面，除了服务名，正文的措辞、段落结构、二级标题几乎一样。工具生成的时候看着每页都通顺，放到一起看就露馅了。搜索引擎判断重复不需要完全一致，结构相同、信息量相同就够它把你归到低质那堆里。",[11,23,24],{},"改法不是换同义词，是给每页补真差异。这个服务的接入步骤、它的接口和别家有什么不同、配置示例里实际要填哪几个字段、常见报错怎么处理。一页至少要有一段别处没有的内容，我们后来定的是每页 300 字左右的真差异，写不出来的页面直接删掉，不凑数。",[15,26,28],{"id":27},"坑二内链没有","坑二：内链没有",[11,30,31],{},"这 180 个页面只出现在站点地图里，从导航和产品文档都点不到。搜索引擎给它们的权重自然很低。我们后来加了一个集成目录页，按类别分组列出所有集成，再从产品文档的相关章节链过去，每页至少拿到 3 条内链。",[11,33,34],{},"内链加完第三周，收录从 41 涨到 96。不是全部，但趋势对了，剩下的页面继续等，同时补内容。",[15,36,37],{"id":37},"判断一页该不该生成",[11,39,40],{},"我总结了一个土办法：把服务名换掉，这段话还成立吗。成立，说明是模板废话，不该生成。不成立，说明里面确实有这个服务特有的东西，值得收。",[11,42,43],{},"另一种判断是看它能不能回答一个具体问题。用户搜“某服务监控怎么配”，这页能不能给出配置步骤和字段说明。答不了，就别指望它带来流量。",[15,45,46],{"id":46},"现在我们的做法",[11,48,49],{},"先做 10 页小样，两周后看收录率，低于五成就别放量，回头改模板。放量之后每页加软件类的结构化数据，把服务名、厂商、集成类型标清楚。GSC 里按目录单独建一个分组，只看这个目录的收录率和曝光，出了问题能第一时间发现。",[15,51,52],{"id":52},"一个反常识的观察",[11,54,55],{},"被收录的 41 页里，有 12 页是用户从搜索结果点进来过的。也就是说，先有人访问，收录才更稳。这跟很多人的理解反过来：不是收录了才有流量，有时候是有了流量才更容易被收录。所以小批量上线、然后想办法让页面被点到，比一次放 180 页更有效。",[11,57,58],{},"我们后来在一个页面上挂了首页的入口，两周后那页的抓取频次从每周 1 次变成每周 4 次，收录也跟着来了。这类信号搜索引擎是认的。",[11,60,61],{},"批量的诱惑在于看起来能一次做很多事，但搜索不吃数量这一套。180 页里有 96 页被收录，真正能带来注册的可能不到 20 页，剩下的投入其实白花。",{"title":63,"searchDepth":64,"depth":64,"links":65},"",2,[66,67,68,69,70],{"id":17,"depth":64,"text":18},{"id":27,"depth":64,"text":28},{"id":37,"depth":64,"text":37},{"id":46,"depth":64,"text":46},{"id":52,"depth":64,"text":52},null,"技术SEO","2025-11-24","180 个集成页上线 6 周，GSC 只收了 41 页。模板化太重、内链缺失，这两个坑让批量生成的内容白做。这篇写我们后来改的三处和放量前的验证法。",false,"md",{},true,"\u002Fblog\u002Fai-generated-pages-indexing",{"title":5,"description":74},"blog\u002Fai-generated-pages-indexing",[83,84,85],"批量内容","收录","落地页","ggHgmqxlMRB9QQvZM7jAhiFUA0uM42PnCsyPjQOa3tM",{"id":88,"title":89,"author":6,"body":90,"canonical":71,"category":151,"cover":71,"date":152,"description":153,"draft":75,"extension":76,"keywords":71,"meta":154,"navigation":78,"noindex":75,"ogImage":71,"path":155,"seo":156,"seoDescription":71,"seoTitle":71,"stem":157,"tags":158,"updated":71,"__hash__":162},"blog\u002Fblog\u002Fcontrollable-ranking-factors.md","排名因素里真正可控的，只有这 6 个",{"type":8,"value":91,"toc":145},[92,95,99,102,105,108,111,114,117,121,124,127,130,133,136,139,142],[11,93,94],{},"排名因素被讲得太玄。我们给客户做诊断，先分清楚哪些能动手、哪些动不了。能动的只有 6 个：内容质量、页面结构、内链、外链来源、站点速度、品牌搜索。剩下的，花钱也没用。",[15,96,98],{"id":97},"可控的-6-个按投入产出排","可控的 6 个，按投入产出排",[11,100,101],{},"第一，内容质量。判断标准很土：把你的文章删掉，同行内容能不能完全替代。能替代就是零分。我们给客户定的线是每篇至少 2 处独家信息，比如实测数据、版本变更、我们自己的操作记录。2025 年给 6 个客户做过内容盘点，平均一个站有 34% 的页面属于“删掉也没人发现”，这批页面占着抓取预算，还拉低整站评价。",[11,103,104],{},"第二，页面结构。标题层级、正文可读性、关键信息是否在首屏。这件事一两天能改完，效果通常在两周内出现。",[11,106,107],{},"第三，内链。一个 500 页的站，至少要有 3 条路径能到达每个页面。我们检查内链用一个笨办法：随机抽 20 个页面，看从首页点几次能点到。",[11,109,110],{},"第四，外链来源。数量不是重点，来源页的相关性和质量才是。行业媒体一篇真实报道，比 100 条论坛签名有用。",[11,112,113],{},"第五，站点速度。LCP 控制在 2.5 秒内，这件事我们 2025 年帮 11 个客户做过，平均能带来 5% 到 12% 的流量提升，不算大，但稳定。",[11,115,116],{},"第六，品牌搜索。这是最慢也最值钱的一个。品牌词月搜索量从 200 涨到 800，我们用了 14 个月，靠的是持续发内容加行业曝光。监测的 4 个站里，品牌词涨得最快的一个做了 22 个月行业内容，前 12 个月几乎看不到变化，后面才起量。",[15,118,120],{"id":119},"不可控的三个别花预算","不可控的三个，别花预算",[11,122,123],{},"域名历史，你买来是什么样就是什么样；竞品动作，对手降价或者砸广告你管不了；算法偏好，每季度都在变。",[11,125,126],{},"我们见过客户花 8 万买一个\"有历史权重\"的域名，结果那个域名之前做过灰色行业，三个月后整站被降权，钱和流量一起没了。",[15,128,129],{"id":129},"优先级怎么排",[11,131,132],{},"上个月我们内部复盘了一次这个顺序，结论没变，只补了一条：内容质量这一项不要等到结构和内链全修完再开工，两条线可以并行，不然时间全耗在技术上。",[11,134,135],{},"我们的顺序：页面结构 → 内链 → 内容质量 → 外链来源 → 站点速度 → 品牌搜索。",[11,137,138],{},"前两个是技术活，投入小见效快；内容质量是长期活，决定天花板；品牌搜索最后做，因为它依赖前面所有事情的结果。",[15,140,141],{"id":141},"一个判断",[11,143,144],{},"预算有限的时候，不要把 6 项平均分。先花 20% 的钱把结构和内链修好，剩下的全押内容。外链和品牌是有了内容之后才谈的事。",{"title":63,"searchDepth":64,"depth":64,"links":146},[147,148,149,150],{"id":97,"depth":64,"text":98},{"id":119,"depth":64,"text":120},{"id":129,"depth":64,"text":129},{"id":141,"depth":64,"text":141},"SEO","2025-11-23","排名因素被讲得太玄。我们把能动手的归成 6 个：内容质量、页面结构、内链、外链来源、站点速度、品牌搜索。其余三个不可控，预算别花在那上面。这篇写清楚每个怎么改，也按投入产出给了个排序，预算紧的时候照着砍。",{},"\u002Fblog\u002Fcontrollable-ranking-factors",{"title":89,"description":153},"blog\u002Fcontrollable-ranking-factors",[159,160,161],"排名因素","预算分配","SEO策略","STBgWi117-VxSHioH_JoncUvw9i5wSnGNj73dqeVbKg",{"id":164,"title":165,"author":6,"body":166,"canonical":71,"category":72,"cover":71,"date":287,"description":288,"draft":75,"extension":76,"keywords":71,"meta":289,"navigation":78,"noindex":75,"ogImage":71,"path":290,"seo":291,"seoDescription":71,"seoTitle":71,"stem":292,"tags":293,"updated":71,"__hash__":297},"blog\u002Fblog\u002Fdomain-migration-12-steps.md","换域名的 12 步清单，少一步掉一批词",{"type":8,"value":167,"toc":280},[168,171,175,216,219,258,262,265,268,271,274,277],[11,169,170],{},"换域名不是技术活，是项目管理活。技术部分两小时能做完，项目部分漏一项就要掉一个月的流量。下面是我们自己执行的 12 步，按时间顺序。",[15,172,174],{"id":173},"迁移前-4-周","迁移前 4 周",[176,177,178,186,192,198,204,210],"ol",{},[179,180,181,185],"li",{},[182,183,184],"strong",{},"盘点旧站流量","：GSC 和百度搜索资源平台导出近 90 天有点击的 URL，按点击排序，前 500 个是必须优先保住的。",[179,187,188,191],{},[182,189,190],{},"冻结改版","：迁移前后各两周不做内容改版、不改 URL 结构，两件事叠在一起，出问题分不清原因。",[179,193,194,197],{},[182,195,196],{},"建 301 映射表","：旧 URL 一列、新 URL 一列，逐条核对。没有这张表别上线。",[179,199,200,203],{},[182,201,202],{},"测试环境全量爬一遍","：Screaming Frog 爬新站，确认没有 404、没有循环重定向、没有 noindex 残留。",[179,205,206,209],{},[182,207,208],{},"确认基础设施","：新域名的 DNS、SSL 证书、CDN 配置、SPF 记录，提前一周准备好。",[179,211,212,215],{},[182,213,214],{},"通知相关方","：销售、客服、市场手里的旧链接清单，邮件签名、文档站、SDK 里的域名都要列出来。",[15,217,218],{"id":218},"上线当天",[176,220,222,228,234,240,246,252],{"start":221},7,[179,223,224,227],{},[182,225,226],{},"四个组合全做 301","：http 和 https、www 和非 www，四个变体都要跳到新域对应地址。2025 年 6 月一个 B2B 软件站只做了主域名，忘了 www 变体，两个域名同时在线三周，自然流量掉了 62%。",[179,229,230,233],{},[182,231,232],{},"sitemap 换新域名","，robots.txt 里的 Sitemap 声明同步改。",[179,235,236,239],{},[182,237,238],{},"站内绝对链接替换","，包括文档里的硬编码 URL 和邮件模板。",[179,241,242,245],{},[182,243,244],{},"两边资源都保留","：GSC 和百度搜索资源平台同时挂旧域和新域，旧域不要删，观察期至少三个月。",[179,247,248,251],{},[182,249,250],{},"提交改版","：GSC 有换域名的专用入口，百度用抓取诊断逐条验证新 URL 可抓。",[179,253,254,257],{},[182,255,256],{},"更新高权重外链","：能改的合作伙伴链接、目录、社区主页，一周内改完。",[15,259,261],{"id":260},"上线后-8-周","上线后 8 周",[11,263,264],{},"日志里看旧域名是否还有大量 404（说明漏了映射），收录曲线看新域是否在涨、旧域是否在退，排名监控看核心词有没有掉出前 20。前两周流量掉 10% 到 20% 是正常的，别急着回滚。那次掉 62% 的站，补完四个变体的 301 之后第 7 周恢复到原来的 9 成。",[15,266,267],{"id":267},"迁移后最容易漏的两件事",[11,269,270],{},"一是站内绝对链接。后台编辑器里存的内容，很多是硬编码的旧域名，换域名后文章里的图全部裂掉，蜘蛛抓到的也是坏链。上线后拿爬虫扫一遍全站图片和链接，能捞出几百条。",[11,272,273],{},"二是第三方资源。SDK 的默认域名、GitHub 上示例代码里的地址、App 里的接口域名。这些不在网站范围内，但用户和开发者会照着文档复制，旧域名一停服务就报错。",[15,275,276],{"id":276},"一句实话",[11,278,279],{},"迁移期间最容易犯的错是\"顺手优化一下\"。换个域名就别动目录结构，改完目录再改域名，出问题你会查两周。分两次做，每次只改一个变量。",{"title":63,"searchDepth":64,"depth":64,"links":281},[282,283,284,285,286],{"id":173,"depth":64,"text":174},{"id":218,"depth":64,"text":218},{"id":260,"depth":64,"text":261},{"id":267,"depth":64,"text":267},{"id":276,"depth":64,"text":276},"2025-11-25","域名迁移我们做过 9 次，最惨一次掉了 62% 的自然流量，原因是旧域名 301 只做了一半。这份 12 步清单按时间顺序排，从迁移前 4 周的准备到上线后 8 周的观察。",{},"\u002Fblog\u002Fdomain-migration-12-steps",{"title":165,"description":288},"blog\u002Fdomain-migration-12-steps",[294,295,296],"网站迁移","域名",301,"HqMzkGNqGQHUfdqodZHUHklgrXZIpo7hOc7DvMAQOVA",1794088110597]