[{"data":1,"prerenderedAt":251},["ShallowReactive",2],{"blog-ai-overview-citation-mechanics":3,"blog-prev-ai-overview-citation-mechanics":107,"blog-next-ai-overview-citation-mechanics":185},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":7,"canonical":92,"category":93,"cover":92,"date":94,"description":95,"draft":96,"extension":97,"keywords":92,"meta":98,"navigation":99,"noindex":96,"ogImage":92,"path":100,"seo":101,"seoDescription":92,"seoTitle":92,"stem":102,"tags":103,"updated":92,"__hash__":106},"blog\u002Fblog\u002Fai-overview-citation-mechanics.md","AI Overviews 引用机制：被选中的为什么总是某一段","元析智能",{"type":8,"value":9,"toc":83},"minimark",[10,14,19,22,25,28,31,34,37,40,43,46,59,62,65,68,71,74,77,80],[11,12,13],"p",{},"AI Overviews 引用你，靠的不是首页，是某一段。这是我们统计 6 个 B2B 软件客户、47 条 AI Overviews 引用之后的结论：只有 4 条指向首页，占 8.5%，其余全部落在对比页、文档页和说明页的具体段落上。",[15,16,18],"h2",{"id":17},"引用是按块挑的不是按页面挑","引用是按块挑的，不是按页面挑",[11,20,21],{},"AI Overviews 的抓取单位是内容块。它把页面切成分段、列表、表格，再拿每个块跟用户的问题做匹配，匹配上的块被拿去生成摘要，旁边挂一个链接。链接指向落地页，但决定权在那一块文字。",[11,23,24],{},"所以\"首页权重高\"这套经验在这里失效。首页写的是公司介绍、产品卖点、客户 logo，没有一段能独立回答\"这两家有什么区别\"。",[11,26,27],{},"2025 年 8 月我们复盘了 3 个站的引用明细，47 条里 19 条来自对比页，14 条来自文档页的单段说明，10 条来自带具体数字的案例段，剩下 4 条才是首页。",[15,29,30],{"id":30},"三种最容易被选中的块",[11,32,33],{},"第一种是一个段落答完一个问题的块。开头一句给结论，后面三句给理由和数字，整段 80 到 140 字，不跨小节。",[11,35,36],{},"第二种是边界清楚的表格。表格被引用的密度比散文高，因为引擎不需要重组语言，直接搬。一个做数据同步的客户把定价页从三段散文改成一张五行表，当月被引用从 2 次变成 9 次。",[11,38,39],{},"第三种是定义段。\"XX 是一种……\"这类句子，抓取成本最低。这段要放在 H2 下面的第一段，别埋到第三段去。",[15,41,42],{"id":42},"我们实际改了什么",[11,44,45],{},"拿一个客户举例。他们官网 40 个页面，AI Overviews 一个月引用 2 次。我们做了三件事：",[47,48,49,53,56],"ol",{},[50,51,52],"li",{},"12 个产品页，把 H2 下面第一段改成结论句，说清这个模块解决什么问题、省多少时间",[50,54,55],{},"8 个对比页各补一张表，列 5 个维度",[50,57,58],{},"删掉 9 段\"我们致力于……\"式的文字，这些段落不含任何事实",[11,60,61],{},"改完第 6 周，引用次数到 11 次；第 12 周 23 次。没有新增页面，没有改标题，没有动外链。",[15,63,64],{"id":64},"两个常见的错",[11,66,67],{},"第一个是把结论写得太软。\"我们提供多种方案\"这种句子，抓了也没用，它不构成事实。改成\"三种方案，按数据量分：10 万行以下用 A，10 万到 1000 万行用 B\"，就变成可引用的事实。",[11,69,70],{},"第二个是段落太长。超过 200 字的段落，切块时容易把两个主题粘在一起，结果哪个都不匹配。我们现在的标准是每段不超过 150 字，一段只说一件事。",[15,72,73],{"id":73},"一个反常识的判断",[11,75,76],{},"我们越来越觉得，页面数量对 AI Overviews 的引用影响很小。47 条引用里，有 31 条来自客户官网不到 60 个页面的站。页面多的那个客户有 400 多个页面，引用反而最少，因为它有 300 多页是同一套模板生成的地区页。",[11,78,79],{},"真影响引用的是\"可被独立搬走的句子\"有多少。我们内部管这个叫引用句存量：一篇内容里能单独拎出来还成立的事实句有几条。存量低于 3 条的页面，基本不会被挂。",[11,81,82],{},"这活儿不难，难在忍住不加形容词。你写的是给机器搬的句子，不是给评审看的文案。",{"title":84,"searchDepth":85,"depth":85,"links":86},"",2,[87,88,89,90,91],{"id":17,"depth":85,"text":18},{"id":30,"depth":85,"text":30},{"id":42,"depth":85,"text":42},{"id":64,"depth":85,"text":64},{"id":73,"depth":85,"text":73},null,"GEO","2025-09-08","统计 6 个 B2B 软件客户 47 条 AI Overviews 引用后，我们发现只有 4 条指向首页。AI 是按内容块挑引用，不是按页面挑。这条差异决定你该改哪里。",false,"md",{},true,"\u002Fblog\u002Fai-overview-citation-mechanics",{"title":5,"description":95},"blog\u002Fai-overview-citation-mechanics",[93,104,105],"AI搜索","内容结构","W6ovHUEr2P4oPEGcF0f3dx2FIT7LMEDWxkWqsJcHdto",{"id":108,"title":109,"author":6,"body":110,"canonical":92,"category":172,"cover":92,"date":173,"description":174,"draft":96,"extension":97,"keywords":92,"meta":175,"navigation":99,"noindex":96,"ogImage":92,"path":176,"seo":177,"seoDescription":92,"seoTitle":92,"stem":178,"tags":179,"updated":92,"__hash__":184},"blog\u002Fblog\u002Fkeyword-research-five-steps.md","软件公司做关键词研究，我们固定跑这五步流程",{"type":8,"value":111,"toc":165},[112,115,119,122,125,128,132,135,138,142,145,149,152,155,159,162],[11,113,114],{},"关键词研究我们不是从工具开始的。顺序固定为：先翻手里已有的数据，再去噪，再分层，再跟具体页面匹配，最后上线复检。工具用在第一步和第二步之间，用完就退场。2025 年 3 月给一家做接口监控的软件公司重做词库，两万一千个词导进来，真正进排期的只有 71 个。",[15,116,118],{"id":117},"第一步先把手里已有的三份数据摆出来","第一步：先把手里已有的三份数据摆出来",[11,120,121],{},"一上来就买工具的公司很多，其实最值钱的三份数据在自己手里：客服工单、销售丢单记录、搜索后台的真实查询。",[11,123,124],{},"工单里客户怎么描述问题，就是他们会在百度里怎么搜。丢单记录里那句“我们最后选了别家，因为……”经常直接给出一个对比词。搜索后台最直接，最近 28 天有曝光、排不到名的查询，就是现成的高意图词表。",[11,126,127],{},"那次 71 个选题里，30 个来自工单，11 个来自丢单记录，剩下的来自后台。工具导出的两万一千个词贡献了几个？三个。",[15,129,131],{"id":130},"第二步去噪比挖词更费时间","第二步：去噪比挖词更费时间",[11,133,134],{},"两万一千个词，机器按词根去重和否定词过滤后剩一万二，再人工过一遍剩八千出头。噪音主要四类：破解下载、招聘外包、同名不同义、以及完全不相干的行业词。",[11,136,137],{},"否定词表我们固定三十几个，包括免费、破解、下载、教程、招聘、外包、源码、汉化。每次都要补充，但起点不动。这一步省不了，谁省谁后面写废稿。",[15,139,141],{"id":140},"第三步分层不是列一张长表","第三步：分层，不是列一张长表",[11,143,144],{},"词库按意图分成四张表：学习类、方案类、对比类、操作类。四张表分别对应四种页面，也分别对应四个负责人。分层之后，一个词该由谁写、写成什么，不用再开会讨论。",[15,146,148],{"id":147},"第四步词表要落到具体页面上","第四步：词表要落到具体页面上",[11,150,151],{},"词和页面是一对多。一个功能页能承接二十来个长尾词，但一个词只能落一个页面。两个页面对同一个词，等于自己跟自己抢位置。",[11,153,154],{},"定稿前我要求每个词后面写一个 URL。写不出来的词，说明还没想清楚写什么，先放着。",[15,156,158],{"id":157},"第五步上线四周后复检","第五步：上线四周后复检",[11,160,161],{},"发布后第 28 天翻一次后台。有曝光的留着，三周零曝光的，要么删掉，要么并进相邻页面。第一轮复检我们会砍掉大约 15% 的选题，这个比例比我预想的高，后来就接受了。",[11,163,164],{},"关键词研究不是做完一次就归档的项目。每次写稿之前，我都得把这些词重新看一遍。",{"title":84,"searchDepth":85,"depth":85,"links":166},[167,168,169,170,171],{"id":117,"depth":85,"text":118},{"id":130,"depth":85,"text":131},{"id":140,"depth":85,"text":141},{"id":147,"depth":85,"text":148},{"id":157,"depth":85,"text":158},"SEO","2025-09-07","关键词研究不是打开工具导一张表。我们的顺序是来源、去噪、分层、匹配、复检，两万多个词最后进排期的只有 71 个。五步分别怎么做、素材从哪来，都写在下面。",{},"\u002Fblog\u002Fkeyword-research-five-steps",{"title":109,"description":174},"blog\u002Fkeyword-research-five-steps",[180,181,182,183],"关键词研究","词库搭建","软件公司","选题","63BTO5nuoPqLe0chnAKs_sSuf-NtyXAJDEoj-i3xAYI",{"id":186,"title":187,"author":6,"body":188,"canonical":92,"category":172,"cover":92,"date":240,"description":241,"draft":96,"extension":97,"keywords":92,"meta":242,"navigation":99,"noindex":96,"ogImage":92,"path":243,"seo":244,"seoDescription":92,"seoTitle":92,"stem":245,"tags":246,"updated":92,"__hash__":250},"blog\u002Fblog\u002Fsoftware-backlink-vetting-rules.md","软件公司买外链：七类渠道里我们只保留了两类",{"type":8,"value":189,"toc":235},[190,193,196,200,203,206,209,212,215,219,222,225,229,232],[11,191,192],{},"今年 4 月到 9 月，我们替 4 家软件公司验了 7 类常见外链渠道，最后只保留了 2 类。这个结论听着保守，但账算下来就知道：买来的链里，能让蜘蛛真抓到、页面本身又有人看的，不到三成。",[11,194,195],{},"先把判断标准放前面。外链采购不是买数量，是买\"这个页面本身有没有价值\"。判断一条链值不值，只看三样：页面有没有自然流量、站点主题和你有没有交集、蜘蛛多久来一次。这三样有一样不成立，价格再便宜也是浪费。",[15,197,199],{"id":198},"我们退掉的-5-类渠道","我们退掉的 5 类渠道",[11,201,202],{},"第一类是\"100 家目录套餐\"，报价 2800 到 4500。这类页面九成是同一套模板，出站链接几百条，收录率低。我们抽查了 40 个提交位，只有 9 个能被搜到。",[11,204,205],{},"第二类是权重站软文包，报价 6000 起。编辑不看内容，标题挂你的品牌名，正文塞三段行业词。这种链我们 2024 年就停掉了，因为页面本身没有搜索流量，蜘蛛来了也只是过路。",[11,207,208],{},"第三类是老域名跳转。卖家手里一批 2015 年前后的域名，说权重高。我们查过 3 个，外链档案里一半是博彩和医疗站，这种域名接过来，风险远超收益。",[11,210,211],{},"第四类是论坛签名和评论区。留链接的页面大多是垃圾回收站，链接是 nofollow。",[11,213,214],{},"第五类是 PBN，也就是私人博客网络。这类链接一旦被识别，处理方式通常是整站降权，我们不敢碰。",[15,216,218],{"id":217},"留下的-2-类怎么验收","留下的 2 类：怎么验收",[11,220,221],{},"留下的第一类是垂直行业媒体的投稿位。判断标准三条：这个媒体自己有没有搜索流量、编辑会不会改你的稿、文章发出来 30 天后还在不在。第二类是真实使用者的文章和开源项目里的推荐，这类链难买，只能靠产品本身。",[11,223,224],{},"验收我们固定四步：site 查页面是否收录、看源码确认链接是 dofollow、在 GSC 里看有没有引荐流量、30 天后复查页面还在不在。这一步不能省。上个月我们验了 120 条外链，68 条真的能抓到，52 条要么没收录，要么链接被改成了 nofollow。",[15,226,228],{"id":227},"_5-条止损线","5 条止损线",[11,230,231],{},"一条链只要踩中任意一条，我们就退：出站链接超过 50 条；站点主题和软件无关；页面近半年没有新内容；卖家不提供页面截图和 URL 清单；要求一次性打包 50 条以上。",[11,233,234],{},"外链数量是给老板看的，页面价值才是给算法看的。这两件事经常不一致，选哪个，决定这门生意你能做多久。",{"title":84,"searchDepth":85,"depth":85,"links":236},[237,238,239],{"id":198,"depth":85,"text":199},{"id":217,"depth":85,"text":218},{"id":227,"depth":85,"text":228},"2025-09-09","今年 4 月到 9 月我们替 4 家软件公司验了 7 类外链渠道，最后只留 2 类。这篇给出每类渠道的报价区间、验收方式和退掉的具体理由，附我们判断垃圾链的 5 条止损线。",{},"\u002Fblog\u002Fsoftware-backlink-vetting-rules",{"title":187,"description":241},"blog\u002Fsoftware-backlink-vetting-rules",[247,248,249],"外链采购","外链质量","软件公司SEO","HUZR7cBhuSHdIfDM7C09Pq6UHHTEo7yFzP-VqZadus0",1794088112564]