外链权重在降，但不是所有外链都没用了。还有三种在起作用：行业媒体的真实报道、开源项目和文档站的引用、客户和合作伙伴的官网互链。买的那种，2025 年以后基本清零。
第一种：行业媒体的真实报道
不是发稿，是报道。区别在于有没有编辑的判断和第三方信源。
从 2025 年 1 月起，我们给一个数据库工具客户做外链，14 个月拿到 11 篇行业媒体报道，都是因为产品有真实更新、有数据、有客户案例，记者主动写的。这批链接带来的推荐流量不多，但三个核心词的排名在两个月内各升了 4 到 7 名。
判断标准：这篇文章如果去掉你的产品名，还成立吗？成立，才是报道；不成立，就是软文。
第二种：开源项目和文档站的引用
开发者工具类公司最该重视这类。GitHub 上的 README、awesome list、技术文档里的推荐，权重比普通外链高。
我们一个客户的开源 SDK，被 20 多个项目在 README 里引用，官网的文档页在 Google 上的排名比花钱做外链时还稳。这类链接的特点是自然增长，不用维护。
做法：把文档写好、把 SDK 维护好，然后在相关社区里真实回答问题，需要时带上链接。别群发，别拉群互赞。
第三种：客户和合作伙伴的官网互链
这条对 To B 软件公司特别有效。客户官网的"技术栈"或"合作伙伴"页面，链到你的产品页；你和集成伙伴互链。
这类链接的相关性高，来源页稳定，而且很难被判定为买卖。我们一个做客服系统的客户，拿到 30 多个客户官网的链接，都是真实使用关系，两年没掉。
做法：客户成功团队在交付时提一句，能不能在官网列一下。成功率大概三成，成本几乎为零。
怎么判断一条外链值不值
三个问题：来源页和你的主题相关吗？这条链接是编辑放的还是花钱买的？来源页自己有流量吗？
三个都过，值得争取；只过一两个，价值有限；一个都不过，别浪费时间。
我们不做的
不买链接，不做站群，不批量换友情链接，不在论坛签名里塞链接。这四件事在 2025 年之后的算法下，收益接近零，风险不小。
外链这件事，2026 年的正确姿势是"少而真"。这 14 个月我们拿到的真实外链一共不到 60 条，比不上同行一个月买的量，但没有一条被判定为垃圾。一年拿到 10 条高质量链接，比一个月买 100 条有用。
元析智能
为软件公司做 SEO 和 GEO 优化