[{"data":1,"prerenderedAt":212},["ShallowReactive",2],{"blog-baidu-indexing-slow-reasons":3,"blog-prev-baidu-indexing-slow-reasons":84,"blog-next-baidu-indexing-slow-reasons":150},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":7,"canonical":68,"category":69,"cover":68,"date":70,"description":71,"draft":72,"extension":73,"keywords":68,"meta":74,"navigation":75,"noindex":72,"ogImage":68,"path":76,"seo":77,"seoDescription":68,"seoTitle":68,"stem":78,"tags":79,"updated":68,"__hash__":83},"blog\u002Fblog\u002Fbaidu-indexing-slow-reasons.md","百度收录慢的三个真实原因，提交不等于收录","元析智能",{"type":8,"value":9,"toc":60},"minimark",[10,14,19,22,25,28,32,35,38,41,45,48,51,54,57],[11,12,13],"p",{},"百度收录慢，九成不是\"没提交\"，是抓取和页面质量的问题。今年 8 月我们集中排查了 43 个软件公司站点，其中 31 个把收录慢归因于提交入口，实际测下来只有 4 个真是提交问题。剩下 27 个，卡在下面三件事上。",[15,16,18],"h2",{"id":17},"原因一抓取频次被压得很低","原因一：抓取频次被压得很低",[11,20,21],{},"在搜索资源平台的抓取频次报告里，能看到百度每天抓你多少页。我们接手的一个 SaaS 官网，首页加 3000 多个产品页，百度每天只抓 11 个页面。按这个速度，一轮抓完要 9 个月，新页面三周以上才可能收录。",[11,23,24],{},"对比另一个客户站：同样规模，每天抓 300 多页，新内容 48 小时内收录。差距不在内容质量，在站点给爬虫的\"路\"够不够清楚。",[11,26,27],{},"改法很土但有效。我们把那 3000 个页面砍到 800 个有真实搜索需求的，首页加 12 个入口链到核心栏目，新文章发布后 24 小时内从 3 个相关页链过去。两周后抓取频次从每天 11 页涨到 90 多页，收录周期缩到 5 天。",[15,29,31],{"id":30},"原因二只收录不给排名","原因二：只收录，不给排名",[11,33,34],{},"收录和排名是两套判断。我们见过收录 2 万页、90% 页面零展现的站。站长以为\"收了就有机会\"，其实百度把大量页面收进索引只是备查，不给展现。",[11,36,37],{},"判断方法简单：在搜索框用 site: 加标题里的长句片段搜，能搜到说明收录了；再去流量与关键词里看这个页面有没有展现。收了没展现，问题在页面质量，不在提交。",[11,39,40],{},"这类页面我们的处理是合并或者删。一个客户把 160 篇薄文章合并成 40 篇，每篇补了版本号、适用场景和一组实测数据，两个月后这批页面的展现量涨了 3 倍。",[15,42,44],{"id":43},"原因三站内链接断了爬虫进不去","原因三：站内链接断了，爬虫进不去",[11,46,47],{},"最隐蔽的一类。抓取诊断里看到的 HTML 和你浏览器里看到的不是一回事。上个月我们抓一个客户站，百度拿到的首页只有 7 个链接，实际页面上有 40 多个——导航是 JS 渲染的，百度没执行。",[11,49,50],{},"同一个站还有两个问题：面包屑指向 404，分页链接用了 nofollow。这两处一改，加上把导航改成服务端渲染，收录量三周从 2100 页涨到 5800 页。",[15,52,53],{"id":53},"我们的排查顺序",[11,55,56],{},"抓取诊断 → 索引量趋势 → 站内链接 → 内容质量，按这个顺序走，基本三天内能定位。",[11,58,59],{},"我们不太做的事：每天手动提交 100 条 URL。除了让后台数字好看，对收录几乎没有帮助。提交是告知，抓取和收录是百度自己的判断，顺序别搞反。",{"title":61,"searchDepth":62,"depth":62,"links":63},"",2,[64,65,66,67],{"id":17,"depth":62,"text":18},{"id":30,"depth":62,"text":31},{"id":43,"depth":62,"text":44},{"id":53,"depth":62,"text":53},null,"SEO","2025-09-11","百度收录慢，多数不是提交入口的问题。我们今年排查了 43 个软件公司站点，最常见的原因只有三个：抓取频次低、页面质量分不够、站内链接断裂。这篇写清每个原因怎么验证、具体改哪里。提交只是告知，不是收录的开关。",false,"md",{},true,"\u002Fblog\u002Fbaidu-indexing-slow-reasons",{"title":5,"description":71},"blog\u002Fbaidu-indexing-slow-reasons",[80,81,82],"百度收录","抓取诊断","站点质量","oU-9HfbnXhuuS_DcA9GN14y-Rwz5jMnphymLYy6bvig",{"id":85,"title":86,"author":6,"body":87,"canonical":68,"category":69,"cover":68,"date":139,"description":140,"draft":72,"extension":73,"keywords":68,"meta":141,"navigation":75,"noindex":72,"ogImage":68,"path":142,"seo":143,"seoDescription":68,"seoTitle":68,"stem":144,"tags":145,"updated":68,"__hash__":149},"blog\u002Fblog\u002Fsaas-pricing-page-seo.md","SaaS 定价页 SEO：别把最赚钱的页面做成静态图",{"type":8,"value":88,"toc":133},[89,92,95,103,106,109,112,115,118,121,124,127,130],[11,90,91],{},"SaaS 定价页是整站意图最强的页面，也是我们接手时问题最多的页面。2025 年 3 月到 8 月，我们陆续看了 7 个 SaaS 站的 Search Console 数据，定价页自然流量占比只有 3% 到 5%，但从定价页进入试用注册的比例是 21%，是博客页的 8 倍多。问题在于，大部分公司的定价页压根没被好好索引。",[15,93,94],{"id":94},"定价页为什么搜不到",[11,96,97,98,102],{},"先看三个常见的技术毛病。第一个是把价格表做成图片，或者用 JS 在客户端算价格，爬虫拿到的 HTML 里只有一句“选择适合你的方案”。第二个是定价页用弹窗，主 URL 只有一个 ",[99,100,101],"code",{},"\u002Fpricing","，各个套餐没有独立锚点文本。第三个是把年付月付做成 tab，两个价格只有一个能被抓到，用户搜“XX 年付多少钱”直接落空。",[11,104,105],{},"我们去年 11 月接手的一个项目管理 SaaS，定价页在一个前端路由里，Google 索引到的版本是空白。改成服务端渲染后，第 6 周定价页开始出现在“项目管理软件 价格”这类词的前三页，第 10 周进前五。这件事没有内容成本，只有工程成本。",[15,107,108],{"id":108},"页面里该放什么字",[11,110,111],{},"价格数字之外，定价页至少要回答四个问题：套餐差别在哪、超出限额怎么算、能不能按年付、退不退款。这四块写成问答，既是给用户看的，也是给搜索引擎和 AI 回答引擎看的。我们把客户定价页的 FAQ 从 3 条加到 9 条，平均每条 110 字，两个月后页面在“XX 免费版 限制”这类长尾词上开始有展示。",[11,113,114],{},"还有一件很多人忽略的事：套餐名要带功能词。“基础版”“团队版”搜不到，“团队协作版 10 人”“数据看板版”才有人搜。我们一般建议套餐名保持品牌调性，但在下面加一行小字说明适用场景，让关键词有地方落。",[15,116,117],{"id":117},"内链比外链重要",[11,119,120],{},"定价页的权重不该只靠外链。我们把三条路径打通：博客里所有提到价格的段落链到定价页；对比页（XX vs YY）结尾链到定价页对应套餐；文档里“升级账户”的提示链到定价页锚点。一个做客服系统的客户照做之后，定价页的内链从 40 多条涨到 180 多条，三个月自然流量翻了一倍。",[11,122,123],{},"反过来，定价页也要往外链。价格表下面挂“功能完整列表”“和竞品对比”“常见计费问题”，把用户留在站内继续看。",[15,125,126],{"id":126},"我们不建议做的两件事",[11,128,129],{},"一是给定价页堆“便宜”“免费”这类词。搜这些词的人八成不会付费，来的流量还会拉低整站的转化数据。二是做假的价格对比表，把竞品价格写错。我们见过同行这么做，被竞品在社交媒体挂出来，品牌词下面全是负面，收拾了半年。",[11,131,132],{},"定价页 SEO 的账很好算：改一次工程，后面每个月都有人从这页进来。这笔钱花得值。",{"title":61,"searchDepth":62,"depth":62,"links":134},[135,136,137,138],{"id":94,"depth":62,"text":94},{"id":108,"depth":62,"text":108},{"id":117,"depth":62,"text":117},{"id":126,"depth":62,"text":126},"2025-09-10","我拉了 7 个 SaaS 站的流量数据，定价页只占自然流量 3% 到 5%，却贡献了两成的试用注册。定价页做 SEO 的 5 个动作，以及两个我们踩过的坑。",{},"\u002Fblog\u002Fsaas-pricing-page-seo",{"title":86,"description":140},"blog\u002Fsaas-pricing-page-seo",[146,147,148],"SaaS SEO","定价页","转化优化","bOjZSFsQt8J6jP_Gqgxn0dFts77oYDJfpdBKKKXm55o",{"id":151,"title":152,"author":6,"body":153,"canonical":68,"category":200,"cover":68,"date":201,"description":202,"draft":72,"extension":73,"keywords":68,"meta":203,"navigation":75,"noindex":72,"ogImage":68,"path":204,"seo":205,"seoDescription":68,"seoTitle":68,"stem":206,"tags":207,"updated":68,"__hash__":211},"blog\u002Fblog\u002Fgsc-average-position-misread.md","GSC 平均排名不能直接看，它会掩盖三个问题",{"type":8,"value":154,"toc":195},[155,158,162,165,168,171,174,177,180,183,186,189,192],[11,156,157],{},"GSC 的平均排名是所有查询按曝光加权出来的一个数，它不指向任何一个真实关键词的位置。2025 年 8 月我们把月报里这个指标删掉，换成排名分桶，客户第一次看懂流量为什么没涨。如果你还拿它当 KPI，先看下面三个坑。",[15,159,161],{"id":160},"它是加权平均不是中位数","它是加权平均，不是中位数",[11,163,164],{},"举个极端例子：10 个词里 9 个排第 2，1 个排第 80，平均排名算下来 9.8，看起来进了前十。真实的点击几乎全来自那 9 个词，第 80 名那个有没有，对流量没有影响。反过来，某个词从第 40 名掉到 100 名开外，它不再被计入报告，平均排名反而变好看。",[15,166,167],{"id":167},"三个被它掩盖的问题",[11,169,170],{},"第一，掉出前 100 的词会被剔除。GSC 只统计有曝光的查询，页面滑出 100 名之后曝光归零，直接从分母里消失。所以平均排名上升，经常意味着你丢了长尾。",[11,172,173],{},"第二，品牌词摊平了差距。我们服务的一个开发者工具站，品牌词曝光占全部曝光的四成，排第 1。把品牌词算进去，非品牌词排 30 名也显得体面。我的处理是在查询报告里用正则排除品牌词，导出后再算一次。",[11,175,176],{},"第三，新页面收录期的波动会被误读。新文章刚收录时排 60 名开外，把平均值拉低；过两周它爬到 20 名，平均值跟着翘起来，团队以为整站都在改善，实际只是几个新页面在爬坡。",[15,178,179],{"id":179},"我们改成看什么",[11,181,182],{},"排名分桶。1-3、4-10、11-20、21-50、50 以外五档，每周一固定看各档的词数变化。真正值得高兴的是 4-10 档词数在涨，那是最容易吃到点击的位置。11-20 档在涨但 4-10 档不动，说明内容够了、权重不够，要补内链和外链。",[11,184,185],{},"曝光与点击的比值。查询级导出，筛曝光涨、点击没涨的词，这些词通常卡在 8 到 15 名，标题和描述还有得改。",[11,187,188],{},"导出时注意，GSC 界面一次最多给 1000 行，想看全量得按日期切段，或者直接走 Search Console API，每天 2.5 万行的配额，一个小站够用。",[11,190,191],{},"有一类操作我明确反对：为了让这个数字好看，把明显排不动的长尾页面 noindex 掉，让平均值更接近前排。这是自欺欺人。你要的是点击，不是数字好看。真要设目标，设 4-10 档的词数、设非品牌词的自然点击，都比平均排名靠谱。",[11,193,194],{},"我的判断很简单：谁在月度汇报里拿平均排名从 22 升到 18 当主要成绩，基本是没看分层数据。这个指标适合判断趋势方向，不适合当效果证据。",{"title":61,"searchDepth":62,"depth":62,"links":196},[197,198,199],{"id":160,"depth":62,"text":161},{"id":167,"depth":62,"text":167},{"id":179,"depth":62,"text":179},"工具评测","2025-09-12","平均排名是按曝光加权摊平的一个数，涨了不代表流量涨。我们踩过这个坑之后，月报里改成排名分桶加查询级曝光，这篇文章写清楚怎么读才不会被它误导。",{},"\u002Fblog\u002Fgsc-average-position-misread",{"title":152,"description":202},"blog\u002Fgsc-average-position-misread",[208,209,210],"GSC","数据指标","排名监控","7Gmje2EhVaEgpzYuammbt_JsXkyFMFoZBk56nNRc7OI",1794088112479]