[{"data":1,"prerenderedAt":360},["ShallowReactive",2],{"blog-baidu-seo-algorithm-2025":3,"blog-prev-baidu-seo-algorithm-2025":200,"blog-next-baidu-seo-algorithm-2025":290},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":7,"canonical":183,"category":184,"cover":183,"date":185,"description":186,"draft":187,"extension":188,"keywords":183,"meta":189,"navigation":190,"noindex":187,"ogImage":183,"path":191,"seo":192,"seoDescription":183,"seoTitle":183,"stem":193,"tags":194,"updated":183,"__hash__":199},"blog\u002Fblog\u002Fbaidu-seo-algorithm-2025.md","2025 年百度 SEO 算法变化的 3 个观察","元析智能",{"type":8,"value":9,"toc":174},"minimark",[10,14,19,22,25,57,60,64,67,70,73,79,83,86,89,92,118,121,124,127,162,165,168,171],[11,12,13],"p",{},"2025 年百度搜索算法持续在打压两件事:AI 生成的低质内容,和买卖外链。我们做 SEO 这几年,看着同行一批一批倒下,基本都栽在这两件事上。这篇文章把我们观察到的 3 个关键变化写清楚,以及我们怎么应对。",[15,16,18],"h2",{"id":17},"变化一ai-生成内容被批量降权","变化一:AI 生成内容被批量降权",[11,20,21],{},"百度从 2024 年下半年开始识别 AI 生成内容,2025 年这个能力明显加强。我们监测的几个站里,有 2 个站用 AI 批量生成内容(每天发 5-10 篇),3 个月内自然流量掉了 60% 以上。",[11,23,24],{},"被降权的不是\"用了 AI 写\",而是\"AI 生成后直接发\"。百度的识别逻辑大概看几个信号:",[26,27,28,39,45,51],"ul",{},[29,30,31,35,38],"li",{},[32,33,34],"strong",{},"句长过于均匀",[36,37],"ai",{}," 写的句子长度方差小,人类写作长短句波动大",[29,40,41,44],{},[32,42,43],{},"信息密度低",":一段话删掉一半意思不变",[29,46,47,50],{},[32,48,49],{},"人称和时间锚点缺失",":通篇不出现\"我\"\"我们\"\"上周\"\"去年\"",[29,52,53,56],{},[32,54,55],{},"观点骑墙",":每个判断都在找补,\"一方面…另一方面…\"",[11,58,59],{},"如果你现在还在用 AI 批量生成内容直接发,建议停下来。AI 可以辅助写初稿,但必须人工改写——改词汇、改句式、加第一手经验和具体数据。这是 2025 年做 SEO 的底线。",[15,61,63],{"id":62},"变化二买卖外链基本失效","变化二:买卖外链基本失效",[11,65,66],{},"2024 年还能看到买卖外链短期起效的案例,2025 年基本看不到了。我们接触过 3 个之前靠买外链的站,2025 年 3 月百度算法更新后,外链权重被批量清零,排名直接掉出前 10 页。",[11,68,69],{},"百度的逻辑很清楚:外链本来是\"别人觉得你好才链你\"的信号,买卖的外链不构成这个信号。2025 年的算法对外链质量的判断更严格,低质外链不仅没用,还可能负向扣分。",[11,71,72],{},"如果你还在花预算买外链,建议停。把这笔钱花在内容建设上,回报率高得多。",[11,74,75,78],{},[32,76,77],{},"那外链还做不做?"," 做,但只做真实互链。找行业相关的真实网站,对等互链。我们自己做官网就在做这件事:收录真实软件厂商,写客观介绍,和对方互链。这是合规的、可持续的外链建设方式。",[15,80,82],{"id":81},"变化三内容信息增益成为新信号","变化三:内容信息增益成为新信号",[11,84,85],{},"2025 年百度明显在看重\"信息增益\"(information gain)——简单说,你的内容相比已有内容,新增了多少价值。",[11,87,88],{},"如果你写一篇\"SEO 优化指南\",内容是把同行前三页换个说法再写一遍,百度看到的信息增益是 0,排名难起。如果你写\"我们监测的 12 个站里,有 4 个核心词排名掉了 15 名以上,根因是低质外链\"——这种内容有同行没有的独家数据,信息增益高,百度会给权重。",[11,90,91],{},"信息增益的来源:",[26,93,94,100,106,112],{},[29,95,96,99],{},[32,97,98],{},"第一手经验",":你自己做过、测过、踩过的坑",[29,101,102,105],{},[32,103,104],{},"独家数据",":你自己监测的数据,同行拿不到",[29,107,108,111],{},[32,109,110],{},"独特角度",":同一个问题,你从不同角度分析",[29,113,114,117],{},[32,115,116],{},"具体案例",":有客户名、有时间、有数据的案例(脱敏也行,但要有细节)",[11,119,120],{},"判断方法很简单:把你的文章抽掉,同行内容能不能完全替代?能 = 没价值。不能 = 有信息增益。",[15,122,123],{"id":123},"我们怎么应对",[11,125,126],{},"我们给自己定了几条规矩,写在这里供参考:",[128,129,130,138,144,150,156],"ol",{},[29,131,132,135,137],{},[32,133,134],{},"AI 辅助但不直接发",[36,136],{}," 写初稿,人工改写,加第一手经验",[29,139,140,143],{},[32,141,142],{},"不买卖外链",":只做真实互链",[29,145,146,149],{},[32,147,148],{},"每篇必须有独家信息",":没有独家信息不写,重复别人的内容对排名是负收益",[29,151,152,155],{},[32,153,154],{},"结论前置",":开头 100 字给结论,方便 AI 引擎抓取(GEO 优化)",[29,157,158,161],{},[32,159,160],{},"用检测工具自检",":发布前用 GPTZero 或 Originality.ai 跑一遍,AI 检测分数高就回去重写",[11,163,164],{},"这些规矩我们写在公司级的内容准则里,所有内容产出对照执行。不是因为我们有多高尚,是因为违反这些规矩的内容在 2025 年的百度算法下活不下来。",[15,166,167],{"id":167},"总结",[11,169,170],{},"2025 年百度 SEO 的核心变化:AI 垃圾内容被降权、买卖外链失效、信息增益成新信号。应对方法不复杂:用 AI 但不直接发、做真实互链不做买卖、每篇内容有独家信息。SEO 没有捷径,扎实做内容是唯一的长期策略。",[11,172,173],{},"如果你想知道你的站有没有被这些变化影响,联系我们,可以做个免费诊断。",{"title":175,"searchDepth":176,"depth":176,"links":177},"",2,[178,179,180,181,182],{"id":17,"depth":176,"text":18},{"id":62,"depth":176,"text":63},{"id":81,"depth":176,"text":82},{"id":123,"depth":176,"text":123},{"id":167,"depth":176,"text":167},null,"SEO","2025-11-15","2025 年百度搜索算法持续打压 AI 生成内容和买卖外链。我们基于自身和同行站点的监测,总结 3 个关键变化和应对方法。",false,"md",{},true,"\u002Fblog\u002Fbaidu-seo-algorithm-2025",{"title":5,"description":186},"blog\u002Fbaidu-seo-algorithm-2025",[195,196,197,198],"百度SEO","算法更新","AI内容","外链","CeR837U_nLSZ_yRwMF_DUUKvVpbOVGautp3eUZzjOuk",{"id":201,"title":202,"author":6,"body":203,"canonical":183,"category":184,"cover":183,"date":279,"description":280,"draft":187,"extension":188,"keywords":183,"meta":281,"navigation":190,"noindex":187,"ogImage":183,"path":282,"seo":283,"seoDescription":183,"seoTitle":183,"stem":284,"tags":285,"updated":183,"__hash__":289},"blog\u002Fblog\u002Finternational-vs-domestic-seo.md","国际 SEO 和国内 SEO 的五个根本差异",{"type":8,"value":204,"toc":270},[205,208,212,215,218,222,225,228,232,235,238,242,245,248,252,255,258,261,264,267],[11,206,207],{},"国际 SEO 和国内 SEO 最大的差别不在算法，在\"信任从哪来\"。国内信备案、信平台背书；海外信作者、信第三方引用、信产品本身。我们做过 20 多个出海站，五个差异踩过来，写清楚。",[15,209,211],{"id":210},"差异一信任来源不同","差异一：信任来源不同",[11,213,214],{},"国内做 SEO，备案号、ICP、企业认证是第一道门槛，没有这些，百度给的信任基础就低。海外不看这些，看的是作者页有没有真实履历、产品页有没有定价和更新日志、有没有第三方站点引用你。",[11,216,217],{},"我们一个客户在国内站挂满资质证书，出海站照搬，效果很差。后来改成每篇文章署名到具体的人、链到 LinkedIn 和 GitHub，三个月后 Google 的收录和排名才起来。",[15,219,221],{"id":220},"差异二关键词工具和意图数据不同","差异二：关键词工具和意图数据不同",[11,223,224],{},"国内用 5118、百度关键词规划师；海外用 Ahrefs、Semrush、Google Keyword Planner。两套工具的数据不能互相换算，同一个功能词，中文搜索量和英文搜索量差 3 到 10 倍是常事。",[11,226,227],{},"更麻烦的是意图对不上。中文用户搜\"API 监控\"，可能是找工具，也可能是找教程；英文用户搜\"api monitoring\"和\"api monitoring best practices\"是两类完全不同的意图，要分开做页面。",[15,229,231],{"id":230},"差异三外链的玩法不同","差异三：外链的玩法不同",[11,233,234],{},"国内 2025 年以后买卖外链基本失效，主要靠行业媒体、社区内容、真实互链。海外还能买，但风险高，Google 的 paid link 识别越来越准。",[11,236,237],{},"我们给客户做海外外链，主要三条路：行业博客投稿、GitHub 和开源社区的真实引用、Product Hunt 这类发布渠道。国内同一件事换成：行业媒体发稿、知乎和公众号内容、行业榜单收录。",[15,239,241],{"id":240},"差异四内容长度和节奏不同","差异四：内容长度和节奏不同",[11,243,244],{},"Google 偏好长内容，2000 到 3000 字的技术文章在海外站是常态；百度对 800 到 1500 字更友好，太长了反而稀释重点。",[11,246,247],{},"节奏也不一样。海外站可以一个月发 2 篇深度长文；国内站一个月 8 到 12 篇中等长度效果更好。我们一个客户把海外节奏搬到国内，三个月没起量，反过来调才正常。",[15,249,251],{"id":250},"差异五技术基础不同","差异五：技术基础不同",[11,253,254],{},"国内站离不开备案、CDN、移动适配；海外站要处理 hreflang、多语言子目录、不同地区的加载速度。还有一条容易忽略：国内很多统计和客服脚本在海外会拖慢页面，我们一个站去掉两个国内脚本，LCP 从 4.1 秒降到 2.3 秒。",[15,256,257],{"id":257},"我们踩的坑",[11,259,260],{},"最贵的一次坑：把国内的内容直接机翻成英文，发了 200 多篇。Google 收录了，但零排名零流量。删掉重写花了两个月。这件事让我们定了个规矩：出海内容必须按目标语言重写，翻译只能当素材。",[11,262,263],{},"去年 11 月又验证了一次：一个客户把国内团队写的 40 篇稿子直接交给海外编辑润色，两边的叙事习惯差得太远，最后只留下 8 篇能用，其余重写。",[15,265,266],{"id":266},"我们的判断",[11,268,269],{},"出海不是国内 SEO 的英文版，是另起一套。预算、团队、工具、节奏都要分开算。两边都想做又只有一份预算的客户，我们一般建议先集中做一边，做出结果再复制。",{"title":175,"searchDepth":176,"depth":176,"links":271},[272,273,274,275,276,277,278],{"id":210,"depth":176,"text":211},{"id":220,"depth":176,"text":221},{"id":230,"depth":176,"text":231},{"id":240,"depth":176,"text":241},{"id":250,"depth":176,"text":251},{"id":257,"depth":176,"text":257},{"id":266,"depth":176,"text":266},"2025-11-14","国际 SEO 和国内 SEO 最大的差别不在算法，在信任从哪来。我们做过 20 多个出海站，从信任来源、关键词工具、外链玩法、内容节奏到技术基础，五个差异一次讲透，附上我们最贵的一次踩坑记录，以及那件事之后定下的规矩。",{},"\u002Fblog\u002Finternational-vs-domestic-seo",{"title":202,"description":280},"blog\u002Finternational-vs-domestic-seo",[286,287,288],"国际SEO","出海","百度与Google","QGzX4WGut2W35tfGdolMxJyH_WAiSmTr7-UlBXdiL50",{"id":291,"title":292,"author":6,"body":293,"canonical":183,"category":348,"cover":183,"date":349,"description":350,"draft":187,"extension":188,"keywords":183,"meta":351,"navigation":190,"noindex":187,"ogImage":183,"path":352,"seo":353,"seoDescription":183,"seoTitle":183,"stem":354,"tags":355,"updated":183,"__hash__":359},"blog\u002Fblog\u002Fai-draft-human-edits.md","AI 写初稿可以，但有三件事必须人来做",{"type":8,"value":294,"toc":342},[295,298,301,304,307,310,314,317,320,323,326,330,333,336,339],[11,296,297],{},"我们从 2025 年 3 月开始在内部用 AI 写初稿，到现在八成文章有它参与，但没有一篇是直接发的。原因很实在：AI 写得出来的内容，竞争对手也写得出来，能被搜索和 AI 搜索引用的东西，必须有它拿不到的信息。",[15,299,300],{"id":300},"必须人做的三件事",[11,302,303],{},"第一是观点。AI 擅长把两种说法都讲一遍，然后说各有优缺点。读者要的不是这个。一篇写外链的文章，得敢说某类链接别碰；一篇写工具的文章，得敢说某个功能不值得买。这个判断只能人来下，因为要承担后果。",[11,305,306],{},"第二是具体操作。改了哪个字段、动了哪条规则、在哪个菜单里点，这些细节 AI 会写得很像，但经常是错的。我们每篇稿子至少有一处真实操作细节，比如 GSC 导出上限 1000 行、robots 里要写完整路径、canonical 要绝对地址。",[11,308,309],{},"第三是一手数据。自己站的 GSC 曝光、日志里的抓取次数、工具跑出来的爬取结果，这些 AI 编不出来。哪怕是“我们站 8 月有 43 个页面卡在已抓取未编入索引”这种小数据，也比一段正确但空泛的论述有价值。",[15,311,313],{"id":312},"ai-真正擅长什么","AI 真正擅长什么",[11,315,316],{},"它擅长结构。给定 5 个要点和 1 个反常识结论，它能很快铺出 1200 字的骨架，标题层级、过渡句、总结段都有。它还擅长改写：同一篇内容改成给老板看的版本、给工程师看的版本，或者翻成英文。",[11,318,319],{},"另外，它在梳理工具知识和术语上很省时间。要写一篇解释 GA4 渠道组的文章，让它先列一遍概念和常见误解，人再核对，比从头查资料快得多。",[15,321,322],{"id":322},"我们的流程",[11,324,325],{},"人先列 5 个要点加 1 个反常识结论，写清每段要用的数字；AI 出 1200 字初稿；人删掉大约 40%，尤其是那些“一方面另一方面”的平衡句；补两处自己的操作细节和一段经历；最后做事实核查，工具版本号、价格、参数名逐个对。",[15,327,329],{"id":328},"我们不给-ai-的三类活","我们不给 AI 的三类活",[11,331,332],{},"第一类，写结论段。让 AI 写“所以这个方法值不值得用”，它给你的永远是“要视情况而定”。这种段落发出去等于没写，读者也不会记住。",[11,334,335],{},"第二类，写带时间锚点的复盘。AI 会编一个“上个月我们给客户做了 X”，编得还挺像。这种句子必须人来写，因为我们写过什么、什么时候做的，只有我们自己知道。",[11,337,338],{},"第三类，写报价和承诺。这类内容涉及法律和交付边界，写错一句就可能被截图当承诺。我们所有涉及价格、周期、效果的段落，都是人写完 + 二次核对。",[11,340,341],{},"我把这个流程贴在共享文档里，新来的写手第一天就照着做。用 AI 写没有独家信息的文章，等于给自己造垃圾页，2025 年的搜索结果对同质化内容已经很不客气了。",{"title":175,"searchDepth":176,"depth":176,"links":343},[344,345,346,347],{"id":300,"depth":176,"text":300},{"id":312,"depth":176,"text":313},{"id":322,"depth":176,"text":322},{"id":328,"depth":176,"text":329},"内容运营","2025-11-16","我们从 2025 年 3 月开始用 AI 写初稿，八成文章有它参与，但没有一篇直接发。观点、具体操作、一手数据这三件事决定了文章值不值得被引用。",{},"\u002Fblog\u002Fai-draft-human-edits",{"title":292,"description":350},"blog\u002Fai-draft-human-edits",[356,357,358],"AI写作","内容生产","编辑流程","ayiHvLX3_uYFrX5LpjK0hQDHqSoAIMrtPSQytzAsqZ4",1794088110829]