[{"data":1,"prerenderedAt":337},["ShallowReactive",2],{"blog-comparison-page-tone":3,"blog-prev-comparison-page-tone":120,"blog-next-comparison-page-tone":223},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":7,"canonical":104,"category":105,"cover":104,"date":106,"description":107,"draft":108,"extension":109,"keywords":104,"meta":110,"navigation":111,"noindex":108,"ogImage":104,"path":112,"seo":113,"seoDescription":104,"seoTitle":104,"stem":114,"tags":115,"updated":104,"__hash__":119},"blog\u002Fblog\u002Fcomparison-page-tone.md","对比页怎么写才不像拉踩：先给结论，再写边界","元析智能",{"type":8,"value":9,"toc":92},"minimark",[10,14,19,22,25,29,32,35,38,41,44,47,50,53,56,59,62,65,68,71,74,77,80,83,86,89],[11,12,13],"p",{},"对比页写得像拉踩，转化一定差。2025 年 12 月我们改过一个客户的对比页，标题没动，只把结构从“我们更强”换成“谁适合谁”，试用率从 1.1% 到 2.6%。内容一样长，信息密度完全不同。",[15,16,18],"h2",{"id":17},"第一条底线不编竞品的缺点","第一条底线：不编竞品的缺点",[11,20,21],{},"写你没验证过的东西，用户一查就发现不对，信任直接归零。竞品的缺点只写公开可查的：定价、功能清单、文档里写的限制。",[11,23,24],{},"我们见过的反面例子：把竞品说成“不支持 API”，实际上人家支持，只是文档藏得深。",[15,26,28],{"id":27},"第二条底线写清适用场景","第二条底线：写清适用场景",[11,30,31],{},"谁适合我们，谁适合对手，哪个规模、哪个行业、哪个技术栈。写得越具体，读者越信。",[11,33,34],{},"模糊的写法是“我们适合各种规模的企业”。这句话等于没说。",[15,36,37],{"id":37},"结构就五段",[11,39,40],{},"先给结论，一段话说清什么情况选谁。然后是参数对比表，同口径。接着是场景对比，三到五个具体场景。再是迁移成本，最后是 FAQ。",[11,42,43],{},"结论放最前面。用户没耐心看你铺垫三千字再给答案。",[15,45,46],{"id":46},"表格要同口径",[11,48,49],{},"功能有、功能无、部分支持，三档就够。别用“更强”“较弱”这种词，那是评价，不是事实。",[11,51,52],{},"价格列要写清计费单位，按坐席还是按调用量。口径不同就分两行列，别硬凑一张表。",[15,54,55],{"id":55},"敢写别选我们的情况",[11,57,58],{},"这一条最反直觉，也最有用。写清“如果你们只有 3 个人，别买我们的企业版”，剩下的读者会更信你。",[11,60,61],{},"我们给客户加这一段的页面，跳出率平均降了 8 个百分点。",[15,63,64],{"id":64},"别碰的三件事",[11,66,67],{},"别用未公开的竞品内部信息。别写竞品客户的负面评价。别在对比页堆品牌宣传语。",[15,69,70],{"id":70},"表格里的顺序也有讲究",[11,72,73],{},"把对比维度按用户关心的顺序排，不是按你们功能强的顺序排。用户先看价格和部署方式，再看高级功能。",[11,75,76],{},"2026 年 1 月我们把一个对比页的表格重排，把价格和迁移成本提到最前面，页面停留时间从 1 分 40 秒到 2 分 50 秒。",[15,78,79],{"id":79},"谁来写这一页",[11,81,82],{},"最好让做过售前的人写，或者至少让售前过一遍。客户在选型时问的问题，和写手在网上查到的问题是两套清单。",[11,84,85],{},"我们现在的流程是：售前给 10 个客户最常问的对比问题，写手按这些问题搭结构。",[11,87,88],{},"售前往往不愿意给，觉得“这些是我们的销售话术”。实际上把话术里的信息写进对比页，成交前的沟通成本会降下来，他们的活反而更少。",[11,90,91],{},"对比页是决策工具，不是宣传物料。这个定位一旦混了，页面的价值就没了。",{"title":93,"searchDepth":94,"depth":94,"links":95},"",2,[96,97,98,99,100,101,102,103],{"id":17,"depth":94,"text":18},{"id":27,"depth":94,"text":28},{"id":37,"depth":94,"text":37},{"id":46,"depth":94,"text":46},{"id":55,"depth":94,"text":55},{"id":64,"depth":94,"text":64},{"id":70,"depth":94,"text":70},{"id":79,"depth":94,"text":79},null,"内容运营","2026-03-14","对比页的目的不是证明自己更好，是帮用户做决定。我们改过一个对比页，只是把结构从“我们更强”改成“谁适合谁”，试用率从 1.1% 到 2.6%。",false,"md",{},true,"\u002Fblog\u002Fcomparison-page-tone",{"title":5,"description":107},"blog\u002Fcomparison-page-tone",[116,117,118],"对比页","内容写作","转化","4BSmFz3_dsDPHL6_fqE95M-OlIFpbwJJGdmHr-1a6GQ",{"id":121,"title":122,"author":6,"body":123,"canonical":104,"category":211,"cover":104,"date":212,"description":213,"draft":108,"extension":109,"keywords":104,"meta":214,"navigation":111,"noindex":108,"ogImage":104,"path":215,"seo":216,"seoDescription":104,"seoTitle":104,"stem":217,"tags":218,"updated":104,"__hash__":222},"blog\u002Fblog\u002Fself-host-fonts-china.md","字体放 Google Fonts 还是自托管，国内首屏差了一秒多",{"type":8,"value":124,"toc":203},[125,128,131,134,137,140,143,146,158,161,164,175,178,181,184,187,190,193,196],[11,126,127],{},"去年 11 月我们做过一次对比：同一个页面，字体分别放 Google Fonts 和放国内 CDN 自托管，从北京、上海、广州三地各测 50 次。Google Fonts 的字体请求 P75 是 1.2 秒，有 6 次超时超过 3 秒；自托管的 P75 是 180 毫秒，没有超时。",[11,129,130],{},"这个差距比图片优化大得多。字体是阻塞渲染的资源，它慢一秒，首屏就晚一秒。",[15,132,133],{"id":133},"为什么会差这么多",[11,135,136],{},"两个原因。一是 Google Fonts 的域名和节点在境外，国内访问要过国际出口，高峰期不稳定。二是它的 CSS 和字体文件来自不同域名，多两次 DNS 和 TLS。",[11,138,139],{},"自托管把字体和页面放在同一个域名或者同一个 CDN，省掉域名解析和连接建立，路径短，稳定性也好。",[15,141,142],{"id":142},"我的建议很直接",[11,144,145],{},"面向国内用户的软件站，字体必须自托管，没有例外。做跨境的站，英文站可以用 Google Fonts，但如果国内访问占比超过两成，也建议自托管，用同一份文件走全球 CDN。",[11,147,148,149,153,154,157],{},"自托管要做三件事：字体子集化、",[150,151,152],"code",{},"font-display"," 设置、正确的 CORS 头。第三点常被忽略，字体文件跨域加载需要 ",[150,155,156],{},"Access-Control-Allow-Origin","，配错了浏览器直接拒绝使用，控制台一堆 CORS 报错。",[15,159,160],{"id":160},"一个踩过的坑",[11,162,163],{},"有个客户把字体放在自己的静态资源域名上，那个域名没接 CDN，走的是源站单线机房。字体文件 300KB，南方用户下载要 2 秒。挪到主站 CDN 之后降到 200 毫秒。",[11,165,166,167,170,171,174],{},"这说明自托管不等于快，得确认字体文件走的是 CDN 而不是源站。查法很简单：网络面板里看字体请求的响应头有没有 CDN 标识，或者直接看 ",[150,168,169],{},"age"," 和 ",[150,172,173],{},"server"," 字段。",[15,176,177],{"id":177},"第三方字体服务值不值",[11,179,180],{},"国内有几家做网页字体分片的服务，用它们的 CDN，按流量计费。适合不想自己管子集的团队，代价是每年几千到几万的费用，以及多一个依赖。",[11,182,183],{},"我们的判断：日访问量十万以下，自托管更划算；超过这个量级，第三方服务的分片和缓存策略往往比自建做得好。",[15,185,186],{"id":186},"一条底线",[11,188,189],{},"不管选哪种，字体文件不要超过 300KB，首屏只加载真正用到的那个。这两条做不到，换什么方案都救不了首屏。",[15,191,192],{"id":192},"一个简单的验收方法",[11,194,195],{},"改完之后，让北京、上海、广州各一个真实用户打开页面，看网络面板里字体请求的耗时和状态码。三个地方都稳定在 300 毫秒以内算过关。",[11,197,198,199,202],{},"再检查一遍缓存头：字体文件名带 hash、缓存一年、不要设 ",[150,200,201],{},"Vary: User-Agent","。有些 CDN 默认带这个头，会把缓存命中率打下来，字体每次都回源，等于没自托管。",{"title":93,"searchDepth":94,"depth":94,"links":204},[205,206,207,208,209,210],{"id":133,"depth":94,"text":133},{"id":142,"depth":94,"text":142},{"id":160,"depth":94,"text":160},{"id":177,"depth":94,"text":177},{"id":186,"depth":94,"text":186},{"id":192,"depth":94,"text":192},"技术SEO","2026-03-13","同一页面在北京上海广州各测 50 次：Google Fonts 字体请求 P75 1.2 秒、6 次超时 3 秒，自托管 P75 180 毫秒。自托管要做的三件事，以及一个把字体放在源站的坑。",{},"\u002Fblog\u002Fself-host-fonts-china",{"title":122,"description":213},"blog\u002Fself-host-fonts-china",[219,220,221],"自托管字体","国内访问","字体加载","A_nndNXPfQghyuu2sfhIahevd1Uwq3JxZM1_R0UtuUI",{"id":224,"title":225,"author":6,"body":226,"canonical":104,"category":325,"cover":104,"date":326,"description":327,"draft":108,"extension":109,"keywords":104,"meta":328,"navigation":111,"noindex":108,"ogImage":104,"path":329,"seo":330,"seoDescription":104,"seoTitle":104,"stem":331,"tags":332,"updated":104,"__hash__":336},"blog\u002Fblog\u002Fchinese-english-corpus-imbalance.md","中英文语料不对称，AI 会把中国软件当成国外产品",{"type":8,"value":227,"toc":317},[228,231,235,238,241,244,247,250,253,256,263,269,275,281,284,287,290,293,296,299,302,305,308,311,314],[11,229,230],{},"英文语料比中文多，AI 会把你的中国公司当成国外产品。去年 11 月我们给一个客户做诊断，中文 AI 回答里把它描述成\"一家总部位于新加坡的工具\"，报价还写着美元。他们的办公室在杭州，从来没在新加坡设过点。",[15,232,234],{"id":233},"语料结构决定-ai-怎么理解你","语料结构决定 AI 怎么理解你",[11,236,237],{},"AI 描述一个品牌，靠的是能读到的公开语料。中文语料只有 12 个页面，英文文档 200 多页，比例 1 比 17。它读到的大部分是英文，自然按英文世界的坐标去理解：总部在海外、按美元计价、面向全球开发者。",[11,239,240],{},"不是它错了，是你给它的证据偏向一边。",[15,242,243],{"id":243},"那个客户的具体情况",[11,245,246],{},"他们的英文文档站 2021 年就建了，写得细，有 API 参考、有部署指南、有 40 多个示例。中文官网是 2023 年补的，12 个页面，全是翻译腔：产品介绍、解决方案、关于我们。",[11,248,249],{},"结果很典型：中文技术社区基本没提过他们；中文 AI 回答里，产品名保留英文，功能描述从英文文档翻译过来，连\"支持私有部署\"都没提——因为英文文档里没写这条，私有化是他们只对国内客户开放的。",[15,251,252],{"id":252},"怎么补中文语料",[11,254,255],{},"不是翻译官网，是写只有中文用户才需要的内容。四类：",[11,257,258,262],{},[259,260,261],"strong",{},"合规。"," 等保、数据出境、信创适配。这四件事外文语料里压根没有。",[11,264,265,268],{},[259,266,267],{},"部署。"," 内网、离线、国产数据库、国产芯片。写清支持哪几种，写清不支持哪种。",[11,270,271,274],{},[259,272,273],{},"采购。"," 发票类型、合同主体、付款周期、能否走政采。这些是采购部门搜的东西。",[11,276,277,280],{},[259,278,279],{},"服务。"," 响应时间、是否提供驻场、升级窗口。",[11,282,283],{},"这四类内容带来的不是曝光，是\"这家公司是国内的、能合作\"的判断。这个判断不成立，后面所有优化都是空的。",[15,285,286],{"id":286},"三个值得放中文语料的位置",[11,288,289],{},"知乎、公众号、技术社区。国内引擎抓这三处抓得勤。",[11,291,292],{},"顺序上先知乎。原因简单：知乎内容能被公开检索，公众号的文章在很多引擎里抓不全，得靠转载版本。",[11,294,295],{},"我们给那个客户写了 8 篇中文场景内容，先发官网，再改写成知乎回答。6 周后复查：中文 AI 回答里\"总部新加坡\"这个说法从 4 个引擎里消失，5 个引擎里有 4 个改成了正确描述，报价也从美元变成了人民币。",[15,297,298],{"id":298},"一个反常识的判断",[11,300,301],{},"海外市场做得好的中国软件公司，中文 GEO 往往更差。因为团队默认\"我们的内容够多了\"，没意识到内容多的是另一种语言。",[11,303,304],{},"我们查过 3 家这种公司，中文语料占比都低于 15%。这个比例低于 30% 的时候，中文 AI 的描述基本不可信。",[11,306,307],{},"判断方法很简单：用中文问 AI\"这家公司是做什么的、在哪个城市、怎么收费\"，看它答得对不对。答错一项，就是语料缺口。",[15,309,310],{"id":310},"别走另一个极端",[11,312,313],{},"也别把所有东西翻成中文后堆在官网上。翻译稿读起来像机器写的，中文用户不看，引擎也只当重复内容。",[11,315,316],{},"一篇中文场景文，价值高于十篇翻译稿。",{"title":93,"searchDepth":94,"depth":94,"links":318},[319,320,321,322,323,324],{"id":233,"depth":94,"text":234},{"id":243,"depth":94,"text":243},{"id":252,"depth":94,"text":252},{"id":286,"depth":94,"text":286},{"id":298,"depth":94,"text":298},{"id":310,"depth":94,"text":310},"GEO","2026-03-15","一家公司英文文档 200 页、中文官网 12 页，结果中文 AI 回答把它描述成海外工具，报价还写美元。语料结构决定 AI 怎么理解你。",{},"\u002Fblog\u002Fchinese-english-corpus-imbalance",{"title":225,"description":327},"blog\u002Fchinese-english-corpus-imbalance",[333,334,325,335],"语料","中文内容","品牌实体","QWaqsY3g3pasp72yowO6uEOefl5sERjh7eWJLP78d7E",1794088107627]