死链提交不是高优先级，但有三类必须处理：数量占比高的、有外链指向的、还有搜索流量的。其他死链，放着不管问题不大。
为什么死链提交被高估
很多教程把死链提交说成技术 SEO 的必修课。我们的经验是：它属于"顺手做"，不属于"必须做"。
百度对死链有自己的判断，爬虫发现 404 会自然降低抓取优先级，不需要你提交。提交的价值在于加快清理，不是决定收录和排名。
一个 500 页的站有 20 条死链，对整站几乎没影响。3000 条死链没人管，那才是问题。
三类必须处理的死链
第一，数量占比高的。死链超过总页面 10%，抓取频次会明显下降。去年 10 月我们一个客户 3000 条死链没处理，抓取频次三周掉了 40%。
第二，有外链指向的。别人链过来的页面变成 404，等于把外部权重浪费了，还可能影响用户体验。这类要么恢复页面，要么 301 到最相关的页面。
第三，还有搜索流量的。在流量与关键词里能看到点击的页面，即使现在 404，也要 301 到替代页。一个客户的产品页改版后 404，但那个页面每月还有 200 多次点击，301 补上后一周就恢复了。
怎么找
三个来源：搜索资源平台的死链工具会报一批；自己的日志里筛 404 请求；Google Search Console 的 404 报告。三个来源合起来，基本能覆盖。
我们一般每月跑一次，把结果和上月的对比，看新增的死链集中在哪。
处理方式
能恢复的恢复，不能恢复的 301 到相关页面，实在没有相关页面的才返回 404 并提交死链。
注意顺序：先改服务器返回码，再提交。我们见过客户页面已经是 404 了，但返回码还是 200，这种"软 404"提交了也没用。
提交格式是 txt，一行一条，每周提交一次，一次最多 5 万条。
一组我们自己的数据
三个站的处理记录：A 站 280 条死链，处理两周后抓取频次恢复到处理前的 96%；B 站 1400 条，恢复用了 5 周；C 站 3000 条，恢复用了 8 周，且中间又掉了一次，因为改版又制造了 200 条新死链。
结论很直接：死链数量越大，恢复越慢，而且改版是主要的死链来源。
一个我们改过的流程
以前我们改版只做内容迁移，不做死链检查。现在改版前先爬一遍旧站，把所有 URL 存档，改完做映射表，上线后一周内抽查 50 条返回码。
这个流程加上之后，改版引发的死链从平均 200 多条降到 20 条以内。
一个坑
改版时把旧 URL 全删了，新 URL 又没做 301，这是死链爆发最常见的原因。我们现在的规矩：改版前先把现有 URL 全爬一遍存档，改完做映射表，上线后抽查 50 条。
一句判断
死链这件事，重点在"改版时别制造死链"，不在"事后提交"。把改版流程管好，死链提交的工作量能降 80%。
元析智能
为软件公司做 SEO 和 GEO 优化