我们的审稿清单：一篇文章要过十二关

2026 年 6 月我们把审稿标准写成了十二项清单，一篇稿子平均改两轮半才上线。清单出来之前，审稿靠感觉，新人不知道改什么，老人每次说的标准也不一样。

事实层：四项

数字有没有来源。文章里出现的每个数据，要么是我们自己测的，要么是工具里能查到的，要么是公开可查的事实。编的数字一律删。

工具名和版本对不对。写“某工具能导出全量”，得说清哪个版本、什么条件下。工具更新很快，模糊表述迟早过时。

参数名和菜单路径对不对。照着实操一遍，别照着记忆写。

链接能不能打开。外部链接全部点一遍，内部链接确认目标页存在。这条最基础，但最容易漏。

结构层：四项

结论在前 100 字内。写完第一段读一遍，如果还在铺垫，重写。

二级标题是不是各自独立。每节只讲一件事，标题之间不能重复。

每段首句是不是该段主题。我们不允许“首先我们来看”这种过渡句占一个段落。

结尾有没有升华。最后一段如果开始讲行业趋势、讲未来，删掉。结尾只保留一个具体判断或者一个动作。

语言层：四项

黑名单词。我们有一份禁用词表，出现就改。

AI 句式。两边都讲的平衡句、不仅而且的递进句，这类结构读起来像模板。

句子长短。连续三句都是二十字以上，读起来累，拆一句。

口语化程度。默读一遍，读着别扭的地方就是该改的地方。

立场层：两项

这篇文章有没有观点。通篇正确但没有判断，等于没写。

有没有独家信息。自己测的数据、踩过的坑、具体的筛选标准，至少要有一处。没有就补，补不出来这篇不发。

清单怎么维护

清单每季度改一次。我们删过一条没用的检查项：要求配图不少于三张，实际读者根本不看配图，删掉之后审稿还快了些。

原则很简单：因为某个项目吃过亏才加，因为三个月没人触发才删。清单太长，作者会照抄照过，反而不看内容。

审稿怎么分工

作者自检一遍清单，改完再交。同事互审，只挑事实和结构两层的问题。负责人终审，看语言和立场。

三个人审不意味着三倍时间，因为每人只关注两层，速度快。我们现在的节奏是 48 小时内走完一轮。

清单的意义不是束缚，是让新人知道标准在哪。写顺了之后，很多人第一稿就能过八项。