Google 的垃圾内容政策这几年越收越紧，打的不是"用 AI"，是"规模化产出没有增量价值的内容"。我们复盘了被处理的 9 个站，集中在三类，软件公司最容易踩的是第二类，我们 2025 年下半年连着遇到 3 个。
三类站具体长什么样
第一类，批量采集站。把别人的内容抓过来改改就发，一天几十篇。这类站被处理最快，我们见过上线 6 周就被清空的。
第二类，寄生页面。在自己的官网某个目录下，堆大量和主业无关的第三方内容，靠主站权重带流量。典型是 SaaS 官网里塞"贷款攻略""保险对比"这类页面。
第三类，过期域名站。买一个有历史权重的老域名，直接换内容做站。Google 2024 年就把过期域名滥用写进了垃圾政策，这类操作现在风险很高。
2024 年 3 月那批政策说了什么
Google 2024 年 3 月的核心更新同时更新了垃圾内容政策，点名了三类行为：批量生成的内容、寄生在别的站点上的第三方内容、滥用过期域名。这三条后来一直是判定依据。
很多解读只盯着 AI 生成，其实政策说的是规模化产出、没有增量价值，你人工写 400 篇水稿，一样算。
软件站最容易中哪一类
第二类。我们接触的 3 个被处理的软件站，都是在官网博客里堆了几百篇和产品无关的内容，想靠主站权重吃泛流量。
一个做项目管理工具的客户，在 /blog 下发了 400 多篇"职场技巧""效率方法"，占了整站页面的 60%，自然流量一度很可观。2025 年一次更新后，这 400 篇几乎全部掉出索引，主站核心词也跟着掉了 4 名。
我们怎么自查
三个问题：这些页面和你的产品有没有直接关系？这些页面有没有只有你能写的内容？删掉这批页面，核心业务的流量会不会掉？
三个答案都是"否"，就动手清。清的节奏要慢，一次删 20%，观察两周再继续，别一天全下线。
一个恢复案例
上面那个客户，我们分三批清了 380 篇，保留 20 篇真有数据的。同时给剩余页面补了产品截图和实测记录。
清完第 5 周开始有回升，第 9 周核心词回到原来的位置，被清掉的泛流量没回来，但询盘质量明显变好——因为留下来的都是搜产品功能的用户。
我们的判断
这套判断我们定了两年，中间只改过一次：以前允许博客写一点行业泛内容做曝光，现在不做了。泛流量对软件公司是负债，看着热闹，转化和留存都撑不起来。
别把官网博客当流量池。软件公司的博客应该只写三类内容：产品怎么用、行业问题怎么解、我们踩过什么坑。和产品无关的泛流量，赚的是广告费的钱，不是 SaaS 的钱。
元析智能
为软件公司做 SEO 和 GEO 优化