两个蜘蛛不是同一个物种。Google 主动、快、肯执行 JS；百度保守、慢、更依赖你主动提交。拿优化 Google 的经验直接套百度，会误判得很惨。
差异一：抓取频次差一个数量级
5 个自有客户站的日志里，Googlebot 的日请求量平均是 Baiduspider 的 6 到 15 倍。新站差距更大，Google 上线第二周就可能来抓，百度可能一个月才零星来几次。所以百度的收录慢，很多时候不是你的问题，是它的节奏。
我们给客户做季度复盘时，会把两个引擎的抓取量、收录量、点击量做成三条曲线，任何一条背离另外两条，就开始查原因。这个动作做上几个季度，对两个蜘蛛的脾气就有数了。
差异二：抓取路径不一样
Google 会顺着内链往深处爬，深度 5 层的页面也常被抓。百度在新站阶段更集中——首页、sitemap 里的 URL、你主动提交的 URL，深度超过 3 层、又没被提交过的页面，可能一次都不来。
差异三：渲染能力不同
Google 用接近最新版 Chrome 的环境渲染，对 SPA、Web Component 的支持比较完整。百度有自己的渲染流程，复杂前端耗时更长、失败率更高，所以对百度来说，服务端渲染和静态 HTML 的价值更高。
差异四：对新站的耐心不同
Google 对新站有观察期，但通常几周内就会开始抓核心页。百度对新站的观察更久，尤其是没有任何外链、没有备案信息、内容量又少的站，两个月不来抓都算正常。这时候与其等，不如把提交、内链、服务器响应这三件能控的事做到位。
一个站该怎么分别对待
对 Google：把内链结构做深、渲染质量做好，剩下的交给它自己爬。
对百度：强化主动提交。普通收录 API 是最直接的入口，sitemap 其次；服务器响应时间要压住，百度对 TTFB 比 Google 敏感；正文尽量出现在初始 HTML 里。
2025 年 11 月那个反差站
客户站 Google 收录 92%，百度收录只有 31%。查日志：百度蜘蛛 30 天的请求集中在 200 个 URL 上，深度超过 3 层的页面一次没进。补了内链、用 API 提交了 1800 个 URL、把服务器响应从 1.4 秒压到 0.4 秒，三个月后百度收录到 68%。
同期 Google 的收录和排名几乎没变，说明这套改动对 Google 来说是锦上添花，对百度是雪中送炭。
立场
别用一个指标看两个引擎。百度收录低不代表站的技术水平差，Google 收录高也不代表百度就该跟上。分开看日志、分开定优化动作，才不会被平均数骗。
元析智能
为软件公司做 SEO 和 GEO 优化