[{"data":1,"prerenderedAt":359},["ShallowReactive",2],{"blog-international-vs-domestic-seo":3,"blog-prev-international-vs-domestic-seo":104,"blog-next-international-vs-domestic-seo":173},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":7,"canonical":88,"category":89,"cover":88,"date":90,"description":91,"draft":92,"extension":93,"keywords":88,"meta":94,"navigation":95,"noindex":92,"ogImage":88,"path":96,"seo":97,"seoDescription":88,"seoTitle":88,"stem":98,"tags":99,"updated":88,"__hash__":103},"blog\u002Fblog\u002Finternational-vs-domestic-seo.md","国际 SEO 和国内 SEO 的五个根本差异","元析智能",{"type":8,"value":9,"toc":77},"minimark",[10,14,19,22,25,29,32,35,39,42,45,49,52,55,59,62,65,68,71,74],[11,12,13],"p",{},"国际 SEO 和国内 SEO 最大的差别不在算法，在\"信任从哪来\"。国内信备案、信平台背书；海外信作者、信第三方引用、信产品本身。我们做过 20 多个出海站，五个差异踩过来，写清楚。",[15,16,18],"h2",{"id":17},"差异一信任来源不同","差异一：信任来源不同",[11,20,21],{},"国内做 SEO，备案号、ICP、企业认证是第一道门槛，没有这些，百度给的信任基础就低。海外不看这些，看的是作者页有没有真实履历、产品页有没有定价和更新日志、有没有第三方站点引用你。",[11,23,24],{},"我们一个客户在国内站挂满资质证书，出海站照搬，效果很差。后来改成每篇文章署名到具体的人、链到 LinkedIn 和 GitHub，三个月后 Google 的收录和排名才起来。",[15,26,28],{"id":27},"差异二关键词工具和意图数据不同","差异二：关键词工具和意图数据不同",[11,30,31],{},"国内用 5118、百度关键词规划师；海外用 Ahrefs、Semrush、Google Keyword Planner。两套工具的数据不能互相换算，同一个功能词，中文搜索量和英文搜索量差 3 到 10 倍是常事。",[11,33,34],{},"更麻烦的是意图对不上。中文用户搜\"API 监控\"，可能是找工具，也可能是找教程；英文用户搜\"api monitoring\"和\"api monitoring best practices\"是两类完全不同的意图，要分开做页面。",[15,36,38],{"id":37},"差异三外链的玩法不同","差异三：外链的玩法不同",[11,40,41],{},"国内 2025 年以后买卖外链基本失效，主要靠行业媒体、社区内容、真实互链。海外还能买，但风险高，Google 的 paid link 识别越来越准。",[11,43,44],{},"我们给客户做海外外链，主要三条路：行业博客投稿、GitHub 和开源社区的真实引用、Product Hunt 这类发布渠道。国内同一件事换成：行业媒体发稿、知乎和公众号内容、行业榜单收录。",[15,46,48],{"id":47},"差异四内容长度和节奏不同","差异四：内容长度和节奏不同",[11,50,51],{},"Google 偏好长内容，2000 到 3000 字的技术文章在海外站是常态；百度对 800 到 1500 字更友好，太长了反而稀释重点。",[11,53,54],{},"节奏也不一样。海外站可以一个月发 2 篇深度长文；国内站一个月 8 到 12 篇中等长度效果更好。我们一个客户把海外节奏搬到国内，三个月没起量，反过来调才正常。",[15,56,58],{"id":57},"差异五技术基础不同","差异五：技术基础不同",[11,60,61],{},"国内站离不开备案、CDN、移动适配；海外站要处理 hreflang、多语言子目录、不同地区的加载速度。还有一条容易忽略：国内很多统计和客服脚本在海外会拖慢页面，我们一个站去掉两个国内脚本，LCP 从 4.1 秒降到 2.3 秒。",[15,63,64],{"id":64},"我们踩的坑",[11,66,67],{},"最贵的一次坑：把国内的内容直接机翻成英文，发了 200 多篇。Google 收录了，但零排名零流量。删掉重写花了两个月。这件事让我们定了个规矩：出海内容必须按目标语言重写，翻译只能当素材。",[11,69,70],{},"去年 11 月又验证了一次：一个客户把国内团队写的 40 篇稿子直接交给海外编辑润色，两边的叙事习惯差得太远，最后只留下 8 篇能用，其余重写。",[15,72,73],{"id":73},"我们的判断",[11,75,76],{},"出海不是国内 SEO 的英文版，是另起一套。预算、团队、工具、节奏都要分开算。两边都想做又只有一份预算的客户，我们一般建议先集中做一边，做出结果再复制。",{"title":78,"searchDepth":79,"depth":79,"links":80},"",2,[81,82,83,84,85,86,87],{"id":17,"depth":79,"text":18},{"id":27,"depth":79,"text":28},{"id":37,"depth":79,"text":38},{"id":47,"depth":79,"text":48},{"id":57,"depth":79,"text":58},{"id":64,"depth":79,"text":64},{"id":73,"depth":79,"text":73},null,"SEO","2025-11-14","国际 SEO 和国内 SEO 最大的差别不在算法，在信任从哪来。我们做过 20 多个出海站，从信任来源、关键词工具、外链玩法、内容节奏到技术基础，五个差异一次讲透，附上我们最贵的一次踩坑记录，以及那件事之后定下的规矩。",false,"md",{},true,"\u002Fblog\u002Finternational-vs-domestic-seo",{"title":5,"description":91},"blog\u002Finternational-vs-domestic-seo",[100,101,102],"国际SEO","出海","百度与Google","QGzX4WGut2W35tfGdolMxJyH_WAiSmTr7-UlBXdiL50",{"id":105,"title":106,"author":6,"body":107,"canonical":88,"category":161,"cover":88,"date":162,"description":163,"draft":92,"extension":93,"keywords":88,"meta":164,"navigation":95,"noindex":92,"ogImage":88,"path":165,"seo":166,"seoDescription":88,"seoTitle":88,"stem":167,"tags":168,"updated":88,"__hash__":172},"blog\u002Fblog\u002Fgithub-readme-seo.md","GitHub README 其实是你流量最大的落地页",{"type":8,"value":108,"toc":155},[109,112,115,118,121,124,127,131,134,137,140,143,146,149,152],[11,110,111],{},"很多开源工具的 README，是被当成说明书写的，实际上它是你流量最大的落地页。2025 年 9 月我们看一个开源监控工具的访问数据：README 页面月浏览 4.1 万次，官网首页 9000 次，差 4 倍多。但它 README 开头的三行是项目名、一行英文 slogan、一排徽章，没有一句说清这东西给谁用。",[15,113,114],{"id":114},"重写后的四步",[11,116,117],{},"第一步，开头 120 字说三件事：解决什么问题、和其他同类有什么不一样、谁适合用。这段要出现在折叠线以上，也就是前两三屏内。我们给那个监控工具写的开头是“替代 XX 的轻量指标采集器，单机可跑，内存占用 30MB 以内，适合 5 人以下团队”。改完之后 README 到官网的点击率从 1.2% 到 3.8%。",[11,119,120],{},"第二步，装完能跑。Quick Start 放在最前面，不超过 5 条命令，每条下面一行说明。开发者读 README 的平均停留时间只有 40 秒左右，第一屏给不出可执行的东西，他就走了。",[11,122,123],{},"第三步，截图或动图放在功能说明之后而不是之前。很多人把大图放第一屏，手机上看要滑三屏才见到字。GitHub 的移动端流量比很多人想的高，我们看过的几个 repo，移动端占三到四成。",[11,125,126],{},"第四步，结尾放“下一步”。文档链接、示例仓库、Discord 或微信群入口，三个就够。",[15,128,130],{"id":129},"readme-的关键词怎么放","README 的关键词怎么放",[11,132,133],{},"GitHub 页面在 Google 里权重很高，品牌词和项目名搜索时经常排官网前面。所以要覆盖两类词：项目名和它的变体（大小写、连字符、中文译名），以及品类的英文词。",[11,135,136],{},"具体位置：仓库描述（About 那一栏）、README 第一段、首个二级标题。这三个地方搜索引擎都会读。别在 README 里堆关键词，GitHub 的 Markdown 渲染出来是纯文本，堆了很难看，开发者一眼就看穿。",[15,138,139],{"id":139},"一个反常识的点",[11,141,142],{},"Star 数不直接影响搜索排名，但影响点击率。我们对比过两个功能接近的 repo，一个 18k star，一个 3k star，在同一个搜索词下前者点击率是后者两倍多。所以 README 里的 star 徽章、下载量徽章有用，但它们的作用在“说服”，不在“排名”。",[11,144,145],{},"另外，repo 的 topics 标签别空着。GitHub 的 topic 页本身有搜索流量，标签选对了能带来站内推荐流量。我们一般建议 6 到 10 个，覆盖语言、场景、品类。",[15,147,148],{"id":148},"什么时候该另开一个文档站",[11,150,151],{},"README 超过 4000 字就该拆了。GitHub 的阅读体验不适合长文档，锚点导航在移动端很难用。拆的时候 README 保留快速开始和核心概念，详细内容放文档站，README 里每个功能段落结尾给一条链接。",[11,153,154],{},"改 README 的投入产出比很高，一两天工作量，能影响接下来一整年的流量入口。这是我们给开源项目做的第一件事，通常比写博客早。",{"title":78,"searchDepth":79,"depth":79,"links":156},[157,158,159,160],{"id":114,"depth":79,"text":114},{"id":129,"depth":79,"text":130},{"id":139,"depth":79,"text":139},{"id":148,"depth":79,"text":148},"技术SEO","2025-11-13","一个开源工具的 README 每月被看 4 万次，官网首页才 9000 次。我们把 README 按落地页重写，官网注册涨了 37%，方法就四步。",{},"\u002Fblog\u002Fgithub-readme-seo",{"title":106,"description":163},"blog\u002Fgithub-readme-seo",[169,170,171],"GitHub","开源项目","落地页","C7bR4mGNee1GQMHeRoCnZjTZOR9iy7lJrzSx1YDk47g",{"id":174,"title":175,"author":6,"body":176,"canonical":88,"category":89,"cover":88,"date":347,"description":348,"draft":92,"extension":93,"keywords":88,"meta":349,"navigation":95,"noindex":92,"ogImage":88,"path":350,"seo":351,"seoDescription":88,"seoTitle":88,"stem":352,"tags":353,"updated":88,"__hash__":358},"blog\u002Fblog\u002Fbaidu-seo-algorithm-2025.md","2025 年百度 SEO 算法变化的 3 个观察",{"type":8,"value":177,"toc":340},[178,181,185,188,191,223,226,230,233,236,239,245,249,252,255,258,284,287,290,293,328,331,334,337],[11,179,180],{},"2025 年百度搜索算法持续在打压两件事:AI 生成的低质内容,和买卖外链。我们做 SEO 这几年,看着同行一批一批倒下,基本都栽在这两件事上。这篇文章把我们观察到的 3 个关键变化写清楚,以及我们怎么应对。",[15,182,184],{"id":183},"变化一ai-生成内容被批量降权","变化一:AI 生成内容被批量降权",[11,186,187],{},"百度从 2024 年下半年开始识别 AI 生成内容,2025 年这个能力明显加强。我们监测的几个站里,有 2 个站用 AI 批量生成内容(每天发 5-10 篇),3 个月内自然流量掉了 60% 以上。",[11,189,190],{},"被降权的不是\"用了 AI 写\",而是\"AI 生成后直接发\"。百度的识别逻辑大概看几个信号:",[192,193,194,205,211,217],"ul",{},[195,196,197,201,204],"li",{},[198,199,200],"strong",{},"句长过于均匀",[202,203],"ai",{}," 写的句子长度方差小,人类写作长短句波动大",[195,206,207,210],{},[198,208,209],{},"信息密度低",":一段话删掉一半意思不变",[195,212,213,216],{},[198,214,215],{},"人称和时间锚点缺失",":通篇不出现\"我\"\"我们\"\"上周\"\"去年\"",[195,218,219,222],{},[198,220,221],{},"观点骑墙",":每个判断都在找补,\"一方面…另一方面…\"",[11,224,225],{},"如果你现在还在用 AI 批量生成内容直接发,建议停下来。AI 可以辅助写初稿,但必须人工改写——改词汇、改句式、加第一手经验和具体数据。这是 2025 年做 SEO 的底线。",[15,227,229],{"id":228},"变化二买卖外链基本失效","变化二:买卖外链基本失效",[11,231,232],{},"2024 年还能看到买卖外链短期起效的案例,2025 年基本看不到了。我们接触过 3 个之前靠买外链的站,2025 年 3 月百度算法更新后,外链权重被批量清零,排名直接掉出前 10 页。",[11,234,235],{},"百度的逻辑很清楚:外链本来是\"别人觉得你好才链你\"的信号,买卖的外链不构成这个信号。2025 年的算法对外链质量的判断更严格,低质外链不仅没用,还可能负向扣分。",[11,237,238],{},"如果你还在花预算买外链,建议停。把这笔钱花在内容建设上,回报率高得多。",[11,240,241,244],{},[198,242,243],{},"那外链还做不做?"," 做,但只做真实互链。找行业相关的真实网站,对等互链。我们自己做官网就在做这件事:收录真实软件厂商,写客观介绍,和对方互链。这是合规的、可持续的外链建设方式。",[15,246,248],{"id":247},"变化三内容信息增益成为新信号","变化三:内容信息增益成为新信号",[11,250,251],{},"2025 年百度明显在看重\"信息增益\"(information gain)——简单说,你的内容相比已有内容,新增了多少价值。",[11,253,254],{},"如果你写一篇\"SEO 优化指南\",内容是把同行前三页换个说法再写一遍,百度看到的信息增益是 0,排名难起。如果你写\"我们监测的 12 个站里,有 4 个核心词排名掉了 15 名以上,根因是低质外链\"——这种内容有同行没有的独家数据,信息增益高,百度会给权重。",[11,256,257],{},"信息增益的来源:",[192,259,260,266,272,278],{},[195,261,262,265],{},[198,263,264],{},"第一手经验",":你自己做过、测过、踩过的坑",[195,267,268,271],{},[198,269,270],{},"独家数据",":你自己监测的数据,同行拿不到",[195,273,274,277],{},[198,275,276],{},"独特角度",":同一个问题,你从不同角度分析",[195,279,280,283],{},[198,281,282],{},"具体案例",":有客户名、有时间、有数据的案例(脱敏也行,但要有细节)",[11,285,286],{},"判断方法很简单:把你的文章抽掉,同行内容能不能完全替代?能 = 没价值。不能 = 有信息增益。",[15,288,289],{"id":289},"我们怎么应对",[11,291,292],{},"我们给自己定了几条规矩,写在这里供参考:",[294,295,296,304,310,316,322],"ol",{},[195,297,298,301,303],{},[198,299,300],{},"AI 辅助但不直接发",[202,302],{}," 写初稿,人工改写,加第一手经验",[195,305,306,309],{},[198,307,308],{},"不买卖外链",":只做真实互链",[195,311,312,315],{},[198,313,314],{},"每篇必须有独家信息",":没有独家信息不写,重复别人的内容对排名是负收益",[195,317,318,321],{},[198,319,320],{},"结论前置",":开头 100 字给结论,方便 AI 引擎抓取(GEO 优化)",[195,323,324,327],{},[198,325,326],{},"用检测工具自检",":发布前用 GPTZero 或 Originality.ai 跑一遍,AI 检测分数高就回去重写",[11,329,330],{},"这些规矩我们写在公司级的内容准则里,所有内容产出对照执行。不是因为我们有多高尚,是因为违反这些规矩的内容在 2025 年的百度算法下活不下来。",[15,332,333],{"id":333},"总结",[11,335,336],{},"2025 年百度 SEO 的核心变化:AI 垃圾内容被降权、买卖外链失效、信息增益成新信号。应对方法不复杂:用 AI 但不直接发、做真实互链不做买卖、每篇内容有独家信息。SEO 没有捷径,扎实做内容是唯一的长期策略。",[11,338,339],{},"如果你想知道你的站有没有被这些变化影响,联系我们,可以做个免费诊断。",{"title":78,"searchDepth":79,"depth":79,"links":341},[342,343,344,345,346],{"id":183,"depth":79,"text":184},{"id":228,"depth":79,"text":229},{"id":247,"depth":79,"text":248},{"id":289,"depth":79,"text":289},{"id":333,"depth":79,"text":333},"2025-11-15","2025 年百度搜索算法持续打压 AI 生成内容和买卖外链。我们基于自身和同行站点的监测,总结 3 个关键变化和应对方法。",{},"\u002Fblog\u002Fbaidu-seo-algorithm-2025",{"title":175,"description":348},"blog\u002Fbaidu-seo-algorithm-2025",[354,355,356,357],"百度SEO","算法更新","AI内容","外链","CeR837U_nLSZ_yRwMF_DUUKvVpbOVGautp3eUZzjOuk",1794088110869]