Kimi 1 月升级了联网搜索,响应速度和信源覆盖都明显改善。结论先给:国内 AI 搜索市场四家(文心一言、豆包、Kimi、通义)的格局基本成型,但各家抓取偏好差异大,做国内 GEO 不能一套策略打全部。
Kimi 这次升级了什么
1 月下旬,月之暗面对 Kimi 的联网搜索做了升级。我们测下来几个变化:
- 响应速度比之前快,复杂问题 3-5 秒出结果(之前 8-10 秒)
- 信源覆盖更广,知乎、微信公众号、新闻源都进来了
- 引用来源比之前多,平均一个回答引用 4-6 个信源(之前 2-3 个)
- 多轮追问稳定性提升
这不是小修小补,是 Kimi 在补联网搜索这块的短板。之前 Kimi 强在长文本理解,弱在实时搜索,这次升级明显是想把搜索这条腿也补上。
国内 AI 搜索四家格局
2025 年下半年到 2026 年初,国内 AI 搜索市场基本形成四家分立的局面:
| 厂商 | 强项 | 用户特征 | 抓取偏好 |
|---|---|---|---|
| 文心一言 | 百度系资源、资讯全 | 大众用户、信息查询 | 百度系内容(百家号、百度百科)、新闻源 |
| 豆包 | 字节系资源、响应快 | 年轻用户、生活查询 | 抖音、今日头条、新闻源 |
| Kimi | 长文本、深度分析 | 知识工作者、开发者 | 知乎、公众号、技术社区 |
| 通义 | 阿里系资源、电商场景 | 商务用户、B 端 | 淘宝、1688、行业资讯 |
四家各有基本盘,短期看格局稳定。Kimi 这次升级后,在"深度搜索"这个细分场景上,和文心一言、通义的差距在缩小。
各家抓取偏好差异
这是做国内 GEO 最要关注的点。四家 AI 引擎的抓取偏好差别很大,同一套内容,在四家被引用的概率差很多。
文心一言重百度系内容。百家号、百度百科、百度知道在文心一言里权重高。如果你想被文心一言引用,百度系内容布局是必须的。
豆包重字节系。抖音短视频描述、今日头条文章是主要信源。豆包用户偏生活场景,B 端软件公司在这家能拿到的流量有限。
Kimi重深度内容。知乎高赞回答、公众号长文、技术社区(掘金、CSDN)是主要信源。Kimi 用户里知识工作者和开发者占比高,软件公司在这家值得重点投入。
通义重 B 端和电商。1688 商品页、行业资讯站是主要信源。软件公司做 B 端选型内容,通义是个该关注的渠道。
对国内 GEO 策略的影响
国内 GEO 和海外 GEO 最大的不同,是引擎多、偏好分散。海外基本就是 ChatGPT + Perplexity 两家,加 Google AI Overviews 三家。国内四家各有偏好,一套内容打不过来。
我们建议的国内 GEO 策略分三步:
第一步,按目标用户选主战场。 你的用户是开发者,重点投 Kimi(知乎、技术社区);你的用户是企业采购,重点投通义和文心一言(行业资讯、百度系);你的用户是大众,豆包不能漏。
第二步,内容按引擎偏好分发。 同一个产品的对比内容,知乎版写深一点(给 Kimi),公众号版写全一点(给文心一言),行业媒体版写专业一点(给通义)。不是一稿多发,是按引擎偏好调整。
第三步,做多引擎可见度监测。 国内四家加上 ChatGPT(国内开发者也在用),五个引擎每周跑一批关键词,记录引用情况。没有现成工具,得自己搭脚本。
我们怎么看
Kimi 这次升级是 2026 年国内 AI 搜索竞争的第一枪。后面几个月,文心一言、豆包、通义都会跟进升级,四家的差距会进一步缩小,竞争会更激烈。
对做 GEO 的人是好事——引擎竞争意味着各家都会优化抓取和引用机制,内容质量好的站被引用的概率会上升。但难度也在涨——四家偏好分散,一套策略打不过来,必须做差异化。
我们的判断:2026 年国内 GEO 会从"可选项"变成软件公司的标配。但和海外不同,国内没有一家独大的 AI 引擎,做多引擎差异化布局,是这一年软件公司要解决的核心问题。早动手的,能在四家都占住位置;晚动手的,只能挤一家。