六个引擎不能平均用力。我们的收录优先级是 Google、Bing、百度、360、搜狗、神马和头条，理由不是流量大小，是抓取效率、收录确定性、流量价值的综合排序。
为什么是这个顺序
2025 年 8 月我们把两年来记的提交和收录数据拉齐，才排出这个顺序，不是拍脑袋。
排序看三个数：从提交到收录的平均天数、收录率、带来的有效访问。
Google：3 天、88%、最高。Bing：9 天、71%、中等。百度：5 天、64%、国内最高。360：12 天、43%、低。搜狗：16 天、38%、很低。神马头条：不确定，图文站接近零。
三个数综合下来，顺序就出来了。
Google 和 Bing 为什么在前
这两家的抓取机制最透明：sitemap、IndexNow、日志都能看到细节，出了问题能定位。
Google 的日志里能看到抓取预算、响应码、渲染情况，Bing 的后台能看到发现和抓取的时间点。对技术团队来说，这两家最好调，改一处能看到反馈。
所以新站上线，先让 Google 和 Bing 收，验证技术配置没问题，再推给百度。顺序反了，百度那边出问题，你不知道是技术问题还是内容问题。
百度为什么排第三
不是不重要，是它最难。国内流量价值最高，但抓取最慢、门槛最多：备案、站点评价、内容审核，每一项都会卡住收录。
我们的做法是把百度放在技术验证之后，因为百度对技术问题的容忍度低——一个 JS 渲染问题，Google 能渲染，百度直接不收。先用 Google 把技术修干净，再提交百度，能少走弯路。
后面的四个
360 和搜狗适合顺手做，sitemap 加一次提交就够，不单独写内容。
神马和头条看品类：移动工具、C 端产品可以花点时间，To B 软件把基础适配做好就行。
一个例外
如果站点面向海外，Google 和 Bing 的顺序要换一下：先 Bing 后 Google。因为 Bing 对新站的收录门槛低，能更快验证技术配置，再用这个结果去调 Google 那边的日志。
反过来，面向国内的站，不要先提交百度。百度的审核周期长，一旦因为技术问题被卡，要等很久才能重新提交。先用 Google 把技术问题清掉，是更稳的做法。
我们的操作顺序
新站上线第一周：Google 提交 + Bing 提交 + IndexNow 接入。
第二周：看 Google 和 Bing 的收录和抓取日志，修技术问题。
第三周：百度提交 sitemap + 普通收录 API，同时提交 360 和搜狗。
一个月后：按收录数据决定要不要给神马、头条做适配。
这个顺序我们跑了两年，比"六个引擎同时提交"省至少两周排查时间，后面的工作都是顺的。
元析智能
为软件公司做 SEO 和 GEO 优化